di Bar Peleg,
Haaretz, 2 novembre 2024.
A settembre, dopo la notizia dell’uccisione di sei ostaggi israeliani prigionieri di Hamas, le proteste per un accordo sugli ostaggi hanno raggiunto livelli senza precedenti. Netanyahu ha poi sfruttato i documenti attribuiti ad Hamas e svelati dal tabloid tedesco Bild e dal quotidiano britannico Jewish Chronicle per indebolire le proteste, suggerendo che i manifestanti stavano ‘cadendo nella trappola di Hamas’. Ecco come si è svolta la vicenda, passo dopo passo.
La pubblicazione all’inizio di settembre da parte del tabloid tedesco Bild di un documento presumibilmente trovato nei tunnel di Hamas è recentemente riemersa nei titoli dei giornali, a seguito di un’indagine sulla fuga di documenti riservati dall’ufficio del Primo Ministro Benjamin Netanyahu.
Il documento avrebbe delineato la strategia di guerra di Hamas: fare pressione sulle famiglie degli ostaggi affinché facessero a loro volta pressione sul governo, mentre Hamas in realtà non è interessato a un accordo. Netanyahu ha colto al volo il rapporto, utilizzandolo per suggerire che i manifestanti che chiedono il rilascio degli ostaggi “stanno cadendo nella trappola di Hamas”. Non è stata la prima volta che Netanyahu ha utilizzato documenti attribuiti ad Hamas.
Il 1° settembre, il portavoce delle Forze di Difesa Israeliane ha annunciato che sei ostaggi erano stati uccisi durante la prigionia di Hamas: Almog Sarusi, Alex Lobanov, Carmel Gat, Eden Yerushalmi, Ori Danino e Hersh Goldberg-Polin. Tutti e sei erano stati rapiti vivi e quattro di loro – Goldberg-Polin, Yerushalmi, Gat e Sarusi – avrebbero dovuto essere rilasciati nel primo accordo umanitario, se l’accordo proposto da Biden alla fine di maggio fosse stato attuato. Quella sera, una protesta di massa per gli ostaggi ha avuto luogo in Begin Road a Tel Aviv.
Il giorno seguente, Netanyahu ha tenuto una conferenza stampa in cui ha presentato un documento che, a suo dire, è stato ritrovato a Gaza, in cui Hamas dà istruzioni “per intensificare la pressione psicologica” sulle famiglie degli ostaggi e sul Ministro della Difesa Yoav Gallant, e “per continuare la linea che incolpa Netanyahu per quanto è accaduto”. Questo documento è stato originariamente pubblicato dal giornalista Amit Segal su Channel 12 News a gennaio. “Ecco un documento di direttive trovato in un tunnel appartenente a un alto funzionario di Hamas”, ha dichiarato Netanyahu durante la conferenza stampa. “Non posso confermare che provenga da Sinwar stesso, ma posso confermare che proviene da membri di alto livello di Hamas”.
Nel corso della settimana, le proteste per il rilascio degli ostaggi sono continuate, con migliaia di persone che si riunivano ogni sera nel luogo principale della protesta, vicino alla sede della difesa di Kirya. Questa è stata la prima e unica settimana nelle proteste per gli ostaggi in cui migliaia di persone sono scese in strada giorno dopo giorno. Il giovedì di quella settimana, il Jewish Chronicle ha pubblicato una notizia falsa, sostenendo che il leader di Hamas Yahya Sinwar stava pianificando di uscire da Gaza insieme agli ostaggi israeliani attraverso la Philadelphi Route.
Una settimana di settembre
- 1 settembre – Sei ostaggi israeliani vengono dichiarati uccisi durante la prigionia di Hamas.
- 2 settembre – Netanyahu tiene una conferenza stampa in cui presenta il ‘documento di Hamas’ pubblicato da Amit Segal e avverte che Hamas potrebbe portare gli ostaggi in Iran attraverso la Philadelphi Route.
- 5 settembre – Il Jewish Chronicle pubblica una notizia falsa in cui si afferma che Hamas intende far uscire gli ostaggi da Gaza attraverso la Philadelphi Route.
- 6 settembre – Il tabloid tedesco Bild pubblica un documento che presumibilmente delinea la strategia di Hamas.
- 8 settembre – L’IDF annuncia di aver avviato un’indagine sulla soffiata del documento a Bild, affermando che ciò “costituisce un grave reato”.
- 8 settembre – Netanyahu risponde alla pubblicazione di Bild, alludendo al fatto che i manifestanti che chiedono la restituzione degli ostaggi stanno “cadendo nella trappola di Hamas”.
Quasi tutti i principali media israeliani hanno ripreso la notizia la sera stessa, dando peso all’affermazione di Netanyahu secondo cui c’era il rischio che Hamas cercasse di portare gli ostaggi in Egitto e da lì in Iran e Yemen. Di conseguenza, secondo Netanyahu, Israele doveva insistere nel mantenere una presenza militare lungo la Philadelphi Route. Secondo Yediot Ahronoth, la moglie del Primo Ministro, Sara Netanyahu, dichiarava in un incontro con le famiglie degli ostaggi, la stessa settimana, che Israele deve rimanere lungo la Philadelphi Route, a causa delle “segnalazioni che gli ostaggi potrebbero essere contrabbandati in Yemen e in Iran”.
Netanyahu ha presentato questo argomento nella conferenza stampa tenutasi il giorno successivo alla rivelazione dell’omicidio dei sei ostaggi. “Possono prenderli e farli uscire di nascosto. Attraversano la recinzione e se ne vanno. Potrebbero finire in Iran o nello Yemen”, ha detto. Un alto funzionario israeliano coinvolto nei negoziati ha dichiarato ad Haaretz quella settimana: “La conferenza stampa convocata dal Primo Ministro aveva lo scopo di bloccare l’accordo per motivi politici”, aggiungendo che se Netanyahu non avesse sollevato nuove richieste nei negoziati, tra cui una presenza militare lungo la Philadelphi Route, “un accordo sarebbe stato raggiunto molto tempo fa”.
Il rapporto di Jewish Chronicle si è rivelato falso. Il Chronicle ha interrotto la sua collaborazione con l’autore dopo un’indagine sull’insoddisfacente validità delle sue affermazioni, secondo il giornale.
La storia è stata rimossa dal sito web e il Chronicle ha presentato delle scuse.
Il giorno successivo alla pubblicazione di Jewish Chronicle, il tabloid più letto in Germania, Bild, ha pubblicato il seguente titolo: “Agghiacciante! Ecco cosa intende fare il leader di Hamas con gli ostaggi”. L’articolo avrebbe delineato i principi di Hamas per continuare la guerra, con l’affermazione principale che Hamas non mira a una rapida fine dei combattimenti, nonostante il pesante tributo che ha già pagato. Il rapporto, che si basava su un “documento precedentemente sconosciuto dell’intelligence militare di Hamas”, sosteneva anche che Hamas cercava di creare una divisione all’interno di Israele e di aumentare la pressione sulle famiglie degli ostaggi, in modo da “intensificare la pressione pubblica sul governo nemico”.
Il documento stesso non è stato mostrato nell’articolo, ma è stato riferito che il suo contenuto è stato confermato ufficialmente dall’IDF. L’articolo è stato scritto dal vicedirettore di Bild, Paul Ronzheimer, che ha visitato Israele diverse volte dall’inizio della guerra e ha anche intervistato Netanyahu due volte. L’articolo non affermava che il documento in questione fosse stato scritto dal leader di Hamas Yahya Sinwar, ma il titolo lo inquadrava come se fosse il suo piano.
Come il rapporto di Jewish Chronicle, il rapporto di Bild è stato rapidamente ripreso dai media israeliani. Una traduzione è stata pubblicata sulla pagina Telegram di Amit Segal, che ha aggiunto il seguente commento: “Come promemoria, queste dichiarazioni sono apparse parola per parola già a gennaio in una nota trovata nel tunnel in cui si nascondeva Sinwar, ma i propagandisti senior di Channel 13 e Haaretz hanno preferito minimizzare e negare la realtà, per non danneggiare la loro campagna. Ora prenderanno di mira anche il Bild tedesco, il giornale più letto nel mondo occidentale?”.
Due giorni dopo la pubblicazione di Bild, che ha scatenato la rabbia dell’establishment della difesa, l’esercito ha annunciato l’avvio di un’indagine sulla fuga del documento verso i media stranieri. In una dichiarazione ufficiale, l’IDF ha chiarito che il documento era stato scoperto durante un’operazione di terra a Gaza in aprile ed era stato scritto come raccomandazione da un comandante di medio livello di Hamas, non da Sinwar. La dichiarazione ha inoltre sottolineato: “La fuga di documenti costituisce un reato grave e sarà oggetto di indagini da parte delle autorità competenti”.
Lo stesso giorno, all’inizio di una riunione di gabinetto, Netanyahu ha appoggiato il rapporto di Bild. “Nel fine settimana, il giornale tedesco Bild ha pubblicato un documento ufficiale di Hamas che rivela il suo piano d’azione: seminare la divisione tra di noi, condurre una guerra psicologica sulle famiglie degli ostaggi, esercitare pressioni politiche interne ed esterne sul governo israeliano, dividerci dall’interno e continuare la guerra all’infinito, fino alla sconfitta di Israele”. Netanyahu ha poi offerto una critica velata ai manifestanti che sostengono gli ostaggi: “La stragrande maggioranza dei cittadini israeliani non cade nella trappola di Hamas. Capiscono che siamo totalmente impegnati a raggiungere gli obiettivi della guerra: eliminare Hamas, restituire tutti i nostri ostaggi, garantire che Gaza non rappresenti più una minaccia per Israele e riportare in sicurezza i nostri residenti nel nord e nel sud alle loro case”.
Venerdì, la Corte Magistrale di Rishon Letzion ha permesso la pubblicazione di informazioni secondo cui diverse persone sono state arrestate nel corso dell’ultima settimana con il sospetto di “reati di sicurezza legati alla divulgazione non autorizzata di informazioni classificate”, nell’ambito dell’indagine sulla fuga di documenti classificati dall’Ufficio del Primo Ministro.
Il presidente del tribunale, il giudice Menahem Mizrahi, ha ristretto l’ordine di silenzio in risposta a una richiesta di Haaretz e di altri media, affermando nella sua decisione che l’indagine – gestita dallo Shin Bet, dalla polizia e dall’IDF – riguarda “il rischio per le informazioni e le fonti sensibili, nonché il potenziale ostacolo al raggiungimento degli obiettivi della guerra a Gaza”. Tra gli obiettivi della guerra a Gaza, come definiti dal Gabinetto di Sicurezza, c’è la “risoluzione della questione degli ostaggi”.
Una dichiarazione dell’ufficio di Netanyahu ha affermato che “contrariamente alle false notizie e alle apparenze fuorvianti riportate dai media, nessuno dell’Ufficio del Primo Ministro è stato interrogato o arrestato”. Tuttavia, una delle persone arrestate nel caso è un portavoce vicino a Netanyahu, che ha lavorato a stretto contatto con lui durante la guerra e lo ha accompagnato alle strutture di sicurezza e alle riunioni sensibili presso la base di Kirya a Tel Aviv.
Una fonte vicina al sospettato, che non ha parlato con lui da quando è scoppiata la vicenda, ma ha comunicato con i suoi collaboratori, ha dichiarato che il lavoro e le azioni del sospettato nell’Ufficio del Primo Ministro erano “guidati esclusivamente da motivazioni ideologiche e sioniste, dal suo punto di vista”.
Lo Shin Bet sta conducendo l’indagine e, per il momento, tratta il sospetto come un detenuto di sicurezza. L’indagine sta esaminando se le fughe di documenti classificati siano state autorizzate e, in caso affermativo, da chi, nonché se le azioni dei sospetti – incluso il sospetto principale – abbiano compromesso la sicurezza dello Stato. Haaretz ha riferito l’altro ieri che l’Ufficio del Primo Ministro impiega un portavoce che non ha superato il procedimento di autorizzazione di sicurezza, ma è comunque coinvolto in questioni relative alla sicurezza.
Sabato, Netanyahu ha dichiarato di essere venuto a conoscenza del documento pubblicato su Bild solo dai media, ma non ha negato che il documento potesse provenire dal suo ufficio. In una dichiarazione a suo nome, Netanyahu non ha nemmeno smentito che uno dei sospetti coinvolti nel passaggio del documento a Bild sia un dipendente del suo ufficio.
Netanyahu ha sostenuto che il sospetto nella fuga di documenti classificati “non ha mai partecipato a discussioni sulla sicurezza, non è stato esposto né ha ricevuto informazioni classificate e non ha preso parte a visite riservate”. Tuttavia, il sospetto, un portavoce associato all’ufficio di Netanyahu, ha lavorato a stretto contatto con lui durante la guerra, accompagnandolo nelle visite alle strutture di sicurezza e nelle discussioni riservate presso la base di Kirya a Tel Aviv.
Netanyahu ha sostenuto che il rapporto tedesco, secondo cui Hamas non è interessato a un accordo e cerca di aumentare la pressione sulle famiglie degli ostaggi, “ha solo aiutato lo sforzo per riportare indietro gli ostaggi e certamente non lo ha danneggiato”. Ha dichiarato che “il documento e l’articolo hanno esposto le tattiche di Hamas di applicare pressioni psicologiche sul governo e sull’opinione pubblica israeliana, incolpando Israele per il fallimento dei negoziati sugli ostaggi”.
Dall’inizio della guerra, “abbiamo assistito a una marea di fughe di notizie mirate e criminali uscite dalle riunioni segrete di Gabinetto e dalle discussioni chiuse sulla sicurezza”. Netanyahu ha aggiunto: “È molto sconcertante perché, tra tutte queste fughe di notizie, questo particolare documento – il cui contenuto era noto a tutti e andava a beneficio dello Stato di Israele – abbia ricevuto un’indagine così aggressiva e mirata”.
Traduzione a cura di AssoPacePalestina
Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.