Perché l’America ha paura di ‘No Other Land’?

di Ahmed Twaij, 

Al Jazeera, 5 marzo 2025.    

Il film, ampiamente acclamato, non è riuscito a trovare un distributore negli Stati Uniti perché rivela verità che gli americani non dovrebbero vedere.

Domenica 2 marzo, la coproduzione israelo-palestinese No Other Land è stata premiata con l’Oscar per il miglior documentario. L’Oscar – una prima volta per la Palestina – si è aggiunto alla lista di 45 premi che il film ha vinto dalla sua uscita nel 2024, tra cui il miglior documentario agli European Film Awards 2024, al Festival Internazionale del Cinema di Berlino 2024 e ai Gotham Awards 2024.

Il lungometraggio ha ricevuto un ampio consenso da parte della critica e recensioni entusiastiche a cinque stelle da parte dei media internazionali. È stato proiettato in tutto il mondo e ha sempre registrato il tutto esaurito nelle proiezioni indipendenti negli Stati Uniti. Eppure, nessun distributore statunitense lo ha scelto per proiettarlo a livello nazionale. L’unica ragione è il tema trattato: La Palestina.

Il documentario segue la vita delle comunità palestinesi di Masafer Yatta, un’area vicino a Hebron, nel sud della Cisgiordania occupata, che l’esercito israeliano ha dichiarato “zona militare”. Con questo pretesto, le truppe israeliane e i coloni illegali molestano regolarmente i residenti e distruggono le loro case, rendendoli senza tetto. La storia è raccontata attraverso l’obiettivo dei co-registi Basel Adra, attivista palestinese, e Yuval Abraham, giornalista israeliano.

Questa rappresentazione cruda e straziante dei continui crimini di Israele è qualcosa che i distributori hanno chiaramente paura di mostrare. E questo in un paese che si vanta del suo diritto costituzionalmente garantito alla libertà di parola.

La paura dei distributori è un ottimo esempio di quanto sia massiccia la campagna per cancellare la Palestina negli Stati Uniti, una campagna che riguarda ogni aspetto della vita pubblica – dall’istruzione ai media, fino alle arti e al cinema.

Naturalmente, la censura anti-palestinese non è una novità. Dal 1948, la cultura e la storia palestinese hanno continuamente affrontato tentativi di cancellazione, poiché Israele ha cercato di giustificare il suo furto di terra, sostenendo che il popolo palestinese non esiste e non ha diritto a un suo territorio. Questa narrazione ha dominato la percezione pubblica anche nei paesi occidentali che hanno sostenuto Israele per tutta la sua esistenza – primi fra tutti gli Stati Uniti.

Mantenere questa narrazione è stata la chiave per continuare il sostegno politico dei vari paesi.

Se il pubblico americano venisse esposto a maggiori informazioni su ciò che sta accadendo in Palestina, se i Palestinesi venissero umanizzati nei maggiori media, se venisse data loro una piattaforma per raccontare le loro storie di genocidio e apartheid, allora l’opinione pubblica potrebbe cambiare radicalmente.

Lo sta già facendo. Diversi sondaggi dell’ultimo anno hanno mostrato che gli americani, soprattutto i democratici, non sono d’accordo con le politiche del loro governo su Israele-Palestina. La maggioranza dei Democratici ha sostenuto un cessate il fuoco a Gaza quando l’amministrazione del Presidente Joe Biden si rifiutava di appoggiarlo. Questa posizione è costata a Kamala Harris innumerevoli voti alle elezioni presidenziali.

Un cambiamento significativo nell’opinione pubblica su Israele-Palestina renderebbe difficile per il Congresso degli Stati Uniti sostenere il finanziamento multimiliardario dell’esercito israeliano e il sostegno politico all’occupazione e all’apartheid.

Ecco perché la campagna di cancellazione – guidata da Israele stesso – contro le voci, le storie e la storia palestinese viene mantenuta.

Ma le sfide che No Other Land ha incontrato dopo la sua uscita non sono solo un altro caso evidente di censura anti-palestinese.

Il film ha una narrazione condivisa tra un palestinese e un israeliano. Nel documentario non si sente solo la voce di Adra che parla di ciò che accade in Palestina, ma anche quella di Abraham.

Come ha riconosciuto quest’ultimo durante il suo discorso di accettazione del premio agli Oscar: “Insieme, le nostre voci sono più forti”. In effetti, se il film fosse stato interamente prodotto in Palestina, sarebbe stato etichettato come di parte e avrebbe faticato a raccogliere lo stesso livello di attenzione globale. Avere un co-regista israeliano ha probabilmente aperto alcune porte, ma ha anche reso il film più ‘pericoloso’.

Nel suo discorso, Abraham ha detto: “Quando guardo Basel, vedo un mio fratello, ma non siamo uguali. Viviamo in un regime in cui io sono libero sotto la legge civile, ma Basel deve vivere sotto leggi militari che distruggono la sua vita e che lui non può controllare. Ci sarebbe un percorso diverso: una soluzione politica senza supremazia etnica”.

L’idea che un israeliano come Abraham esprima opposizione all’apartheid e all’occupazione non è chiaramente tollerata. Non si adatta alla narrazione generale secondo cui Israele è la bussola morale e che tutti i palestinesi desiderano solo l’eliminazione di tutti gli ebrei.

Ci sono molti ebrei americani che condividono il punto di vista di Abraham e hanno parlato contro Israele. Non solo sono stati bollati come “ebrei che odiano se stessi” dai sostenitori di Israele, ma sono stati anche molestati, censurati, accusati di antisemitismo e persino arrestati durante le manifestazioni.

Tali attacchi, con il pretesto di “contrastare l’antisemitismo” e di “preoccuparsi della sicurezza degli ebrei”, hanno in realtà reso insicuri molti ebrei.

Lo stesso Abraham si è sentito “insicuro e sgradito” in Germania – proprio il paese che ha fatto della protezione di Israele e del popolo ebraico la sua ragione d’essere – dopo il suo discorso di accettazione del premio al Festival di Berlino dello scorso anno.

I politici tedeschi si sono affrettati a etichettare il suo discorso come “antisemita”, mentre il sito web della città di Berlino ha descritto No Other Land come un film “che presenta tendenze antisemite”.

Come gli Stati Uniti, la Germania ha raddoppiato il sostegno a Israele dall’inizio della sua campagna genocida a Gaza. In questo modo, entrambi i paesi, come il resto dei sostenitori occidentali di Israele, sono diventati ostacoli alla pace.

Abraham ha alluso proprio a questo punto durante il suo discorso di accettazione, dicendo che è la “politica estera degli Stati Uniti che contribuisce a bloccare il cammino” verso la pace.

Nonostante tutte le sfide che ha dovuto affrontare, No Other Land ha ottenuto un notevole successo. Nella speranza di raggiungere un pubblico più ampio negli Stati Uniti, i registi hanno scelto di autodistribuire il film in alcune sale selezionate. Per scoprire dove il film viene proiettato, si può visitare il suo sito web.

No Other Land è un film potente che gli americani devono vedere. Come ha sottolineato Adra in una recente intervista per Democracy Now, noi americani siamo responsabili del suo ostracismo. I soldi delle nostre tasse finanziano la distruzione della sua comunità in Palestina, che si è accelerata nell’ultimo anno.

Qualche settimana prima della vittoria dell’Oscar, Adra ha scritto sui social media: “Chiunque si sia interessato a No Other Land dovrebbe preoccuparsi di ciò che sta accadendo sul campo… Masafer Yatta sta scomparendo davanti ai miei occhi”.

Gli americani devono agire.

Ahmed Twaijè un giornalista e regista freelance che si occupa principalmente di politica statunitense, giustizia sociale e Medio Oriente.

https://www.aljazeera.com/opinions/2025/3/5/why-is-america-afraid-of-no-other

Traduzione a cura di AssoPacePalestina

Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.