di Khalil Sayegh,
Al Monitor, 15 febbraio 2025.
Le prospettive che l’AP prenda il controllo di Gaza appaiono scarse, mentre Hamas cerca di riaffermare il proprio controllo sulla popolazione.
L’Autorità Palestinese e Hamas sono uniti nell’opposizione al piano di sfollamento di Gaza del Presidente Donald Trump, ma i due rivali rimangono ai ferri corti sul futuro della Gaza post-bellica.
Nonostante la storia travagliata tra la leadership dell’Autorità Palestinese e Trump, molti nell’AP mantengono la speranza di poter lavorare con la nuova amministrazione statunitense. Dopo l’insediamento di Trump, il presidente dell’AP Mahmoud Abbas gli ha inviato una lettera di congratulazioni e ha espresso la sua disponibilità a lavorare con lui per la pace. Anche Hamas ha riconosciuto che il cessate il fuoco a Gaza non avrebbe avuto luogo se non fosse stato per le pressioni di Trump.
Tuttavia, l’iniziale ottimismo palestinese ha cominciato a dissiparsi dopo la sorprendente dichiarazione di Trump secondo cui i palestinesi “dovrebbero andarsene da Gaza” e gli Stati Uniti dovrebbero “comprare” e sviluppare l’enclave. L’Autorità Palestinese ha rapidamente raccolto il sostegno regionale e internazionale contro il piano e Hamas ha rilasciato una forte dichiarazione di condanna delle affermazioni di Trump descrivendolo come un “complice dell’occupazione”.
Tuttavia, nonostante il piano di Trump rappresenti una sfida condivisa, l’Autorità Palestinese e Hamas si stanno allontanando ulteriormente, rendendo sempre più improbabile qualsiasi potenziale riconciliazione o dimostrazione di unità tra loro.
Le prospettive di riconciliazione palestinese si affievoliscono
Durante la guerra a Gaza degli ultimi 16 mesi, sono stati fatti diversi tentativi per colmare il divario tra Hamas e l’Autorità Palestinese di Ramallah. L’Algeria, la Russia e l’Egitto, tra gli altri, hanno cercato di aiutarli a raggiungere un accordo sul governo di Gaza dopo la guerra con Israele, ma ogni tentativo si è risolto in dichiarazioni simboliche. L’incapacità di produrre un risultato positivo deriva da due ragioni: Il rifiuto dell’Autorità Palestinese di dare ad Hamas un ruolo in un governo postbellico a Gaza e il rifiuto di Hamas di disarmare la sua ala militare e di dare all’Autorità Palestinese il pieno controllo della sicurezza del territorio.
L’AP è consapevole che un governo di unità che includa Hamas, considerato un’organizzazione terroristica dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea, mancherebbe di legittimità internazionale, soprattutto dopo l’attacco di Hamas a Israele del 7 ottobre 2023. D’altra parte, sebbene Hamas abbia accettato a volte di lasciare che l’Autorità Palestinese prendesse il controllo di Gaza, ha sempre insistito sul diritto di mantenere le proprie armi – una condizione inaccettabile per Abbas.
L’ottuagenario Abbas ha criticato questo compromesso paragonandolo al modello Libano-Hezbollah, in cui il movimento sostenuto dall’Iran funzionava come uno stato nello stato, sfidando l’autorità ufficiale e mettendo in campo una propria forza combattente più potente di quella statale.
A questo punto, la richiesta dell’Autorità Palestinese di un controllo totale sembra impossibile da soddisfare. Nonostante la distruzione senza precedenti a Gaza, Hamas vi ha riaffermato il suo potere a partire dall’entrata in vigore del cessate il fuoco del 19 gennaio e sta rapidamente riconsolidando la sua presa sulla popolazione.
Le varie municipalità hanno ripreso a riscuotere le tasse dai commercianti e a tassare tutte le merci che entrano nell’enclave. Le forze di sicurezza di Hamas stanno riaffermando con durezza la loro autorità, utilizzando pratiche brutali come sparare pubblicamente alle gambe delle persone sospettate di aver rubato.
Inoltre, Hamas ha approfittato di una consegna di ostaggi israeliani per inviare un messaggio al mondo – così come all’AP e al governo israeliano – che il movimento è qui per restare. L’8 febbraio, in occasione di una cerimonia improvvisata per il rilascio di tre israeliani, Hamas ha sventolato uno striscione con la scritta “Noi siamo il giorno dopo”.
La visione concorrente dell’Autorità Palestinese vorrebbe Gaza unita alla Cisgiordania sotto un’unica autorità di governo, che essa guiderebbe, ma i suoi leader sanno che non possono riprendere il controllo dell’enclave senza il sostegno esplicito degli Stati Uniti.
Secondo l’ultimo sondaggio del Palestinian Center for Policy and Survey, pubblicato nel settembre 2024, il 42% dei palestinesi di Gaza e solo il 17% di quelli della Cisgiordania sostengono l’AP. La leadership di Ramallah sa che solo l’amministrazione Trump può esercitare pressioni sul governo israeliano, che ha sempre dichiarato di non voler accettare il coinvolgimento dell’Autorità Palestinese nella Gaza postbellica. Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha accusato l’AP di incitare i palestinesi alla violenza contro gli israeliani, mentre alcuni analisti affermano che da tempo Netanyahu cerca di mantenere un’amministrazione separata della Cisgiordania e di Gaza, mantenendo un cuneo tra l’AP e Hamas.
A dicembre 2024, l’Autorità Palestinese ha lanciato una vasta operazione di sicurezza a Jenin, prendendo di mira i gruppi militanti nel vasto campo profughi, cosa che, secondo alcuni analisti, avrebbe dovuto inviare un segnale all’amministrazione Trump entrante per dimostrare di essere disposta e capace di mantenere il controllo della sicurezza a Gaza.
Il Middle East Eye ha riferito il mese scorso che in un incontro del 28 gennaio a Riyadh, Hussein Al-Sheikh, segretario generale del Comitato Esecutivo dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), ha detto all’inviato di Trump per il Medio Oriente, Steve Witkoff, che l’Autorità Palestinese è disposta a confrontarsi militarmente con Hamas se ciò si rivelasse necessario per strappare il controllo di Gaza.
Nel frattempo, forse in un altro tentativo di avvicinamento all’amministrazione Trump, il 10 febbraio Abbas ha firmato un decreto che pone fine ai pagamenti alle famiglie dei palestinesi che attaccano gli israeliani e talvolta agli stessi militanti. Nel suo primo mandato Trump aveva firmato il Taylor Force Act, che vietava gli aiuti economici all’Autorità a causa di quei pagamenti. L’attuale amministrazione Trump ha elogiato l’Autorità Palestinese per aver posto fine ai pagamenti stessi.
La leadership dell’Autorità Palestinese continua a temere che le dichiarazioni di Trump stiano aprendo la strada alla pulizia etnica dei palestinesi di Gaza, in particolare dopo che questa settimana Trump ha ribadito il piano di trasferimento durante un incontro nello Studio Ovale con il re di Giordania Abdullah II. Ad ogni modo, l’Autorità Palestinese ha dimostrato la sua continua volontà di impegnarsi con la Casa Bianca. Forse Abbas riconosce che la sua politica di boicottaggio della prima amministrazione Trump, dopo il trasferimento dell’ambasciata statunitense a Gerusalemme, si è rivelata controproducente.
Nonostante gli sforzi di Abbas, le cose non sembrano promettere bene per l’AP. Tuttavia, i suoi leader continuano ad impegnarsi in una diplomazia a spola in tutta la regione, nella speranza di dimostrare a Trump che l’AP è indispensabile, sia come governo attuale in Cisgiordania sia come unica opzione possibile per Gaza.
Traduzione a cura di AssoPacePalestina
Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.