di Michael Arria,
Mondoweiss, 12 dicembre 2024.
Una proposta di legge simile alla Camera è stata presentata all’inizio di quest’anno da tre legislatori repubblicani.
“I diritti legali e storici del popolo ebraico sulla Giudea e la Samaria risalgono a migliaia di anni fa”, ha dichiarato Cotton in un comunicato. Gli Stati Uniti dovrebbero smettere di usare il termine “Cisgiordania”, politicamente carico, per riferirsi al cuore biblico di Israele”.
“È ora di chiamare questa regione con il suo nome legittimo e di smetterla di fare il gioco della propaganda anti-israeliana”, ha proseguito.
Sui social media Cotton ha dichiarato: “Chiamare Giudea e Samaria ‘Cisgiordania’ è uno schiaffo alla verità”.
Questo tipo di ridicoli sforzi legislativi hanno poche possibilità di passare, ma stabiliscono i parametri di ciò che è accettabile nella politica tradizionale.
“Facciamo attenzione a queste proposte davvero stravaganti ed estreme, ma non distogliamo lo sguardo da altre idee che al confronto potrebbero sembrare un po’ più moderate”, ha detto il professore di antropologia Darryl Li a Mondoweiss all’inizio di quest’anno.
Una di queste idee più moderate è l’Antisemitism Awareness Act (AAA), che il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer (Democratico, New York) sta cercando di promuovere da mesi.
L’AAA richiederebbe al Dipartimento dell’Educazione di valutare le affermazioni di antisemitismo utilizzando la controversa definizione di lavoro dell’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), che è stata criticata dagli attivisti palestinesi e dai sostenitori del Primo Emendamento per non aver incluso alcune critiche a Israele.
Schumer ha tentato di inserirla nel National Defense Authorization Act (NDAA) del 2025, ma il tentativo è stato bloccato dal Presidente della Camera Mike Johnson (Repubblicano, Luisiana), che ha affermato che non rientrava nelle competenze della legge. Ha invitato Schumer ad approvarla come legge a sé stante.
“Che sia nell’NDAA o come legge a sé stante al Senato, non ci sono scuse per ritardare il voto di un solo giorno in più”, ha dichiarato a Jewish Insider il deputato Josh Gottheimer (Democratico, New Jersey). “Questa è una legislazione di buon senso e bipartisan che è passata in modo schiacciante alla Camera mesi fa e aiuterà a fermare l’antisemitismo. Spetta alla leadership della Camera e del Senato trovare una soluzione ora. Deve essere inviata alla scrivania del Presidente prima della fine dell’anno”.
Come nota Jewish Insider, la prossima leadership repubblicana del Senato approverà rapidamente il disegno di legge sotto Trump, se Schumer non riuscirà a procedere entro quest’anno.
È importante dare un’occhiata a ciò che è stato inserito nell’NDAA.
500 milioni di dollari per la cooperazione nella difesa missilistica con Israele, 80 milioni di dollari per il Programma di Cooperazione Anti-Tunnel tra Stati Uniti e Israele e 47,5 milioni di dollari per la cooperazione tecnologica tra Stati Uniti e Israele nel settore della difesa.
Come al solito, questi sviluppi avvengono praticamente senza alcun dibattito pubblico. Tutto questo è avvenuto pochi giorni dopo che Amnesty International aveva pubblicato un rapporto secondo cui Israele sta commettendo un genocidio a Gaza.
Come ha detto Li, non dovremmo distogliere lo sguardo dal problema generale.
Mast alla guida della Commissione della Camera
C’è una quantità schiacciante di notizie da seguire in questi giorni, ma vorrei soffermarmi sul Rappresentante Brian Mast (Repubblicano, Florida), che è stato recentemente scelto per guidare la Commissione Affari Esteri della Camera.
Mast è rabbiosamente pro-Israele, anche per gli standard del Congresso degli Stati Uniti. Nonostante sia nato e cresciuto a Grand Rapids, si è offerto volontario per servire nell’esercito israeliano e l’anno scorso si è presentato in Campidoglio indossandone l’uniforme. Potremmo soffermarci un attimo a pensare alla reazione popolare se un membro della Camera si presentasse in Campidoglio con l’uniforme militare di qualsiasi altro paese.
“Sono contrario alla soluzione dei due stati”, ha dichiarato Mast nel 2019. Vale a dire che pensa che Israele debba annettere tutta la Palestina.
Come era prevedibile, ha sostenuto l’assalto genocida di Israele a Gaza, ma senza le avvertenze standard sulla tragica perdita di vite umane. Infatti, ha suggerito che quasi tutti i palestinesi meritano di morire e li ha paragonati ai nazisti.
“Non credo che avremmo usato con tanta leggerezza l’espressione ‘civili nazisti innocenti’ durante la Seconda Guerra Mondiale”, ha spiegato. Non è azzardato dire che ci sono pochissimi civili palestinesi innocenti”.
Quando si è confrontato con gli attivisti di CODE PINK sui bambini palestinesi uccisi da Israele, ha detto: “Non ci sono civili palestinesi innocenti in tutto il mondo”. Ha anche incolpato i Palestinesi per la loro stessa fame, dicendo che “dovrebbero farsi avanti e mettere in piedi un governo che non attacchi Israele”. Quando gli è stato chiesto cosa pensava delle case palestinesi bombardate, ha risposto: “Ci sono ancora altre infrastrutture che devono essere distrutte… e ce ne saranno altre che verranno distrutte”.
La scelta di Mast alla guida della Commissione Affari Esteri della Camera è stata condannata da numerosi gruppi e attivisti per i diritti umani. “Brian Mast potrebbe essere la persona perfetta per servire come portavoce dei criminali di guerra del governo israeliano, ma non ha il diritto di dirigere le audizioni del Congresso su questioni internazionali delicate che hanno un impatto sulla sicurezza della nostra nazione”, ha detto il Direttore degli Affari Governativi di CAIR (Council on American-Islamic Relations) Robert McCaw.
Purtroppo, la scelta di Mast evidenzia un problema più ampio del Congresso, che è in gran parte favorevole a Israele e quindi un atteggiamento anti-palestinese non genera alcuna reazione contraria.
Michael Arria è il corrispondente di Mondoweiss negli Stati Uniti. Il suo lavoro è apparso su: In These Times, The Appeal e Truthout. È autore di Medium Blue: The Politics of MSNBC.
https://mondoweiss.net/2024/12/the-shift-gop-bill-would-ban-federal-use-of-the-term-west-bank/
Traduzione a cura di AssoPacePalestina
Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.