Dichiarazione della Rete Globale sulla Questione della Palestina,
Arab Renaissance for Democracy and Development, 17 ottobre 2023.
La Rete Globale sulla Questione della Palestina (GNQP) condanna fermamente l’assalto della forza di occupazione israeliana alla Striscia di Gaza, iniziato il 7 ottobre. Prove schiaccianti indicano che le azioni di Israele nella Striscia di Gaza equivalgono a un genocidio secondo il diritto internazionale. Inoltre, i bombardamenti indiscriminati e il blocco di Gaza da parte di Israele possono costituire, sia in aggiunta che separatamente, crimini di guerra. Israele potrebbe anche essere responsabile di crimini contro l’umanità, tra cui omicidio, sterminio, trasferimento forzato e apartheid.
In conformità con il suo primo articolo, la Convenzione sul Genocidio cerca di prevenire e punire il crimine di genocidio e di criminalizzare i comportamenti correlati. La Convenzione non solo sottolinea l’imperativo di prevenire o fermare un genocidio in corso, ma chiarisce anche che l’inazione degli Stati firmatari del trattato, compresi gli Stati terzi, comporta una complicità criminale nel genocidio stesso.
La Convenzione proibisce, tra l’altro, di uccidere i membri di un gruppo, di causare loro gravi danni fisici o mentali o di infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita tali da provocarne la distruzione fisica, totale o parziale. Questi atti diventano genocidio se il gruppo ha carattere nazionale, etnico, razziale o religioso e se, inoltre, sono compiuti con l’intento di distruggere il gruppo in tutto o in parte. Il termine “in parte” è stato interpretato come una parte significativa del gruppo. La Convenzione non ammette alcuna giustificazione per il genocidio. Non può essere intrapreso come rappresaglia o risposta ad atti illegali, per quanto gravi.
Al 17 ottobre, è stato riferito che dal 7 ottobre le azioni di Israele hanno provocato la morte di oltre 2.800 palestinesi, tra cui oltre 724 minori, e il ferimento di oltre 10.850 persone, violando i suddetti atti proibiti dall’articolo 2 (a) e (b) della Convenzione sul Genocidio. Per gravi danni fisici e mentali si intendono gli atti che “feriscono gravemente la salute, provocano sfiguramenti o causano gravi lesioni agli organi esterni, interni o ai sensi”. (Procuratore contro Kayishema e Ruzindana, Sentenza, ICTR-95-1-T, 21 maggio 1999, para. 109). Il blocco totale di Gaza, l’interruzione dell’energia elettrica e la privazione di elettricità, cibo, acqua e carburante per i gazawi soddisfano la definizione di cui all’articolo 2(c) di un atto che infligge deliberatamente al gruppo condizioni di vita progettate per portarlo alla distruzione fisica.
Le politiche genocide nei confronti della Striscia di Gaza e del popolo palestinese non sono iniziate con la risposta all’assalto di Hamas del 7 ottobre, ma l’hanno preceduta di molto. 16 anni di blocco aereo, terrestre e marittimo che ha avuto un impatto grave e cumulativo e che secondo Human Rights Watch “ha devastato l’economia di Gaza, hanno contribuito alla frammentazione del popolo palestinese e fanno parte dei crimini contro l’umanità di apartheid e persecuzione contro milioni di palestinesi da parte delle autorità israeliane “.
Le dichiarazioni dei funzionari israeliani dimostrano l’intento genocida, come rilevato da importanti studiosi di genocidio e organizzazioni per i diritti umani. Ad esempio, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha giurato di trasformare Gaza in “macerie”. Il presidente israeliano Isaac Hertzog ha dichiarato: “La responsabilità è di un intero popolo? Non è vero, questa retorica su civili che non sono consapevoli e non sono coinvolti non è assolutamente vera”. Yoav Gallant, Ministro della Difesa israeliano, ha dichiarato: “Stiamo imponendo un assedio totale a [Gaza]. Niente elettricità, niente cibo, niente acqua, niente carburante – tutto è chiuso. Stiamo combattendo contro animali umani e agiamo di conseguenza”. Il Maggiore Generale Ghassan Alian, Coordinatore del Governo nei Territori (COGAT), ha proclamato che “… i cittadini di Gaza stanno festeggiando. Le bestie umane vengono trattate di conseguenza… Israele ha imposto un blocco totale su Gaza, niente elettricità, niente acqua, solo distruzione. Volevate l’inferno, avrete l’inferno“. Queste dichiarazioni (nostre sottolineature) possono inoltre costituire un incitamento diretto a commettere genocidio, vietato dall’articolo 3(c) della Convenzione. Nel genocidio del Ruanda, l’ICTR ha considerato gli articoli pubblicati dai media che disumanizzavano i Tutsi come inyenzi (scarafaggi) equivalenti a un incitamento al genocidio. Anche in Cisgiordania si è registrato un aumento della violenza dei coloni e dei civili uccisi dalle forze militari israeliane.
Il PNLQ riconosce l’impatto devastante su Israele delle azioni di Hamas del 7 ottobre, comprese quelle che potrebbero costituire violazioni del diritto umanitario internazionale. La Convenzione, tuttavia, non ammette circostanze attenuanti per quanto riguarda le azioni che costituiscono genocidio. Il fatto che un gruppo sia stato avvertito in anticipo e invitato a lasciare le proprie case per la propria sicurezza è irrilevante, così come il fatto che l’obiettivo dell’azione sia quello di cercare combattenti all’interno del gruppo.
Poiché la Striscia di Gaza mantiene lo status di “Territorio occupato”, l’autodifesa non è una giustificazione. La richiesta di Israele che i palestinesi del settore settentrionale di Gaza si spostino a sud è una richiesta che non può essere soddisfatta nelle condizioni attuali e non influisce sulle responsabilità di Israele ai sensi della Quarta Convenzione di Ginevra per la sicurezza e il benessere della Popolazione Occupata, compresi coloro che non possono conformarsi o scelgono di non farlo.
Ai sensi dell’articolo 9 della Convenzione sul Genocidio, gli Stati possono sottoporre alla Corte Internazionale di Giustizia (CIG) le controversie derivanti dalla Convenzione. Il Gambia ha avviato un procedimento contro il Myanmar per violazione della Convenzione sul Genocidio e la Corte Internazionale di Giustizia ha ritenuto di avere giurisdizione, nonostante le obiezioni del Myanmar. Gli Stati che non hanno formulato riserve all’articolo 9 sono invitati a presentare un ricorso contro Israele alla CIG. L’incoraggiamento e il sostegno degli Stati alle azioni di Israele, compreso il trasferimento forzato di civili, può inoltre comportare la responsabilità legale di tali Stati.
Oltre al genocidio, i bombardamenti indiscriminati di Israele sulla Striscia di Gaza, tra cui un attacco aereo mortale contro i civili sulle rotte che Israele aveva dichiarato sicure, l’eliminazione di intere famiglie e l’uso del fosforo bianco in aree densamente popolate, sono violazioni delle Convenzioni di Ginevra e possono costituire crimini di guerra. In quanto potenza occupante, Israele ha il chiaro obbligo di garantire il soddisfacimento dei bisogni fondamentali della popolazione civile di Gaza. Tagliare deliberatamente l’acqua, l’elettricità, il cibo e il carburante a Gaza viola gli obblighi di Israele come potenza occupante, sia secondo il diritto umanitario internazionale che secondo il diritto internazionale dei diritti umani.
L’assalto israeliano alla Striscia di Gaza non può essere considerato separatamente dalla violenza strutturale che segna la vita quotidiana dei palestinesi sotto il controllo israeliano. L’occupazione illegale e l’apartheid in corso in Palestina sono parte integrale dell’impresa coloniale di Israele e costituiscono una chiara violazione del diritto all’autodeterminazione e al ritorno.
Alla luce di ciò, esortiamo la comunità internazionale a:
– Intervenire immediatamente per proteggere il popolo palestinese dal genocidio, utilizzando tutti i mezzi disponibili per scoraggiare e fermare Israele, comprese le sanzioni;
– Perseguire la responsabilità attraverso la Corte Internazionale di Giustizia per la violazione della Convenzione sul Genocidio da parte di Israele, nonché attraverso la Corte Penale Internazionale e altre sedi disponibili per i responsabili di genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità, assicurando al contempo che le vittime ricevano le dovute riparazioni e risarcimenti, come previsto dal diritto internazionale;
– Riconoscere il dominio oppressivo di Israele come potenza coloniale sul popolo palestinese e porre fine alle sue manifestazioni illegali, compresi il regime di apartheid e l’occupazione;
– Riaffermare i diritti inalienabili del popolo palestinese all’autodeterminazione, al ritorno e a tutti gli altri diritti che essi comportano.
Infine, data l’incapacità delle Nazioni Unite ad assicurare una soluzione giusta e duratura e le limitate speranze di ottenere giustizia attraverso le istituzioni internazionali, esortiamo la società civile e tutti gli attori impegnati nella Questione Palestinese a considerare la fattibilità di istituire un tribunale popolare per affrontare il crimine di genocidio nella Striscia di Gaza.
Traduzione a cura di AssoPacePalestina
Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.
.
…quando tratti per decenni un popolo così…cosa vuoi aspettarti? Reagire è quasi un diritto! La forma ? Difficile dirlo se non vivi quella situazione. Perché l ucraina può reagire con le armi e la Palestina no? Comunque io sono COMUNQUE xche si cerchi la PACE, MA GIUSTA ANCHE X I PALESTINESI