di Economist Staff,
The Economist, 30 novembre 2023.
All’interno del gruppo si sta svolgendo una lotta dalla posta molto alta.
Quando il 7 ottobre Hamas ha attraversato il confine di Gaza, uccidendo circa 1.200 israeliani e sequestrandone altri 250, si è posto al centro dell’attenzione internazionale. La questione della statualità palestinese, che era stata messa in secondo piano da quando i Paesi Arabi avevano stabilito relazioni diplomatiche con Israele in base agli accordi di Abramo, è di nuovo vista come la chiave della stabilità nella regione. Eppure sembra sempre più chiaro che Hamas, che ha pianificato il suo assalto fin nei minimi dettagli, non è riuscito ad anticipare la risposta militare di Israele e non aveva un obiettivo più grande per i giorni successivi se non quello di barattare ostaggi con prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane. A quasi due mesi dall’inizio della guerra, ha ora un piano?
Ciò che accadrà nelle prossime settimane e nei prossimi mesi dipende principalmente da quanto profonda e prolungata sarà l’offensiva di Israele a Gaza e da quanto riuscirà a distruggere di Hamas. Ma dipende anche dalle lotte in corso all’interno di Hamas: tra un’ala radicale a Gaza ed elementi più moderati in esilio in Qatar e in Libano; tra coloro che sono strettamente allineati con l’Iran e il suo “asse di resistenza” e coloro che vogliono legami più stretti con i governi arabi; e soprattutto dipenderà dalla scelta se riconoscere implicitamente Israele o continuare la lotta per sterminarlo. Chi vincerà in queste discussioni influirà sulla possibilità di concretizzare un accordo di pace basato su uno Stato palestinese accanto a Israele.
Hamas non è affatto un movimento omogeneo. La sua base militare e politica più solida prima dell’attuale tornata di combattimenti era a Gaza, dove ha un governo, una forza militare e un ente di assistenza sociale. Ma la maggior parte dei suoi vertici politici è in esilio in Qatar o in Libano. Ha anche una presenza politica e alcune cellule armate in Cisgiordania ed è presente tra i rifugiati palestinesi sparsi nella regione. Le sue attività vanno ben oltre la violenza: è un fornitore di servizi sociali, un’autorità religiosa e in Cisgiordania fornisce in modo discreto benefici come borse di studio universitarie e ospedali privati. Tutto ciò si unisce a un impero finanziario tentacolare, che frutta più di 1 miliardo di dollari all’anno per pagare tutto, dall’istruzione a Gaza ai razzi lanciati contro Israele. L’Iran ha fornito al gruppo centinaia di milioni di dollari in fondi e competenze per contribuire alla costruzione del suo arsenale missilistico.
I due volti di Hamas – come movimento di assistenza sociale e come gruppo terroristico – risalgono alla sua formazione nel 1987 come propaggine armata dei Fratelli Musulmani, un movimento islamista che in precedenza era stato coinvolto in progetti di beneficenza nei territori conquistati da Israele nel 1967. Il suo statuto iniziale, intriso di tropi antisemiti che incolpavano gli ebrei delle rivoluzioni francese e russa, escludeva negoziati e chiedeva la distruzione di Israele. Nel 1993 inviava attentatori suicidi contro gli israeliani. Quando, nel corso dello stesso anno, l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) guidata da Yasser Arafat firmò gli accordi di Oslo, riconoscendo Israele e sospendendo la lotta armata, Hamas cominciò a minare l’accordo con una campagna di bombe.
Quando nel 2005 Israele ha ritirato le sue forze e smantellato gli insediamenti ebraici a Gaza, Hamas ha proclamato questo come una vittoria della lotta armata. Così, a quanto pare, hanno fatto molti elettori che hanno dato ad Hamas la maggioranza dei seggi nelle elezioni parlamentari dell’anno successivo. Questo sembrò moderare Hamas, almeno per un po’. Partecipò a un governo dell’Autorità Palestinese (AP), che in precedenza aveva respinto in quanto creazione degli accordi di Oslo, e nominò Ismail Haniyeh (nella foto, in alto a destra) primo ministro della Palestina.
Tuttavia, Israele ha trattenuto le tasse che riscuoteva per l’AP, mentre Fatah, il partito guidato da Mahmoud Abbas, presidente dell’AP, ha lottato per il controllo delle forze di sicurezza. Nel 2007 Hamas ha preso il controllo di Gaza e ha istituito un’amministrazione separata. Israele ha imposto un blocco ancora più stretto su Gaza, limitando le importazioni e permettendo solo a un piccolo stillicidio di persone di entrare o uscire dal territorio. Il risultato è stato povertà e miseria per i circa 2,2 milioni di persone che oggi vivono a Gaza. Combattimenti tra Israele e Hamas sono scoppiati regolarmente.
La divisione dei palestinesi in due campi ha fatto comodo a Binyamin Netanyahu, primo ministro di Israele, che da tempo ostacola la creazione di uno Stato palestinese. Con Hamas al potere a Gaza e un’AP indebolita sotto Fatah in Cisgiordania, poteva sostenere che Israele non aveva “nessun partner per la pace”. Altri nella regione sono stati al gioco, in particolare l’Egitto del presidente Abdel-Fattah al-Sisi, che ha represso ferocemente i Fratelli Musulmani in patria.
Dopo che Hamas si è trovato inaspettatamente responsabile del governo di Gaza ed è stato snobbato da alcuni Stati della regione, le fazioni moderate all’interno del gruppo hanno iniziato a spingere per un cambiamento delle sue politiche. Khaled Meshal (nella foto, in alto a sinistra), in precedenza a capo dell’ala politica del gruppo in esilio, aveva cercato di allineare Hamas con gli Stati Arabi sunniti della regione e di staccarlo dall’alleanza con l’Iran e la Siria. Nel 2012 ha spostato il quartier generale di Hamas da Damasco, capitale della Siria, dopo che il presidente Bashar al-Assad aveva massacrato i ribelli sunniti e represso violentemente i Fratelli Musulmani. Nel 2017 Meshal ha fatto approvare un nuovo statuto di Hamas, eliminando gran parte del linguaggio antisemita del precedente. Soprattutto, ha approvato uno Stato palestinese all’interno dei territori conquistati da Israele nel 1967, ovvero Gaza, Gerusalemme Est e la Cisgiordania, pur non riconoscendo Israele.
Ma Meshal è stato soppiantato da un campo più radicale e filo-iraniano che è emerso in gran parte dal comando militare di Hamas per assumere la leadership politica del gruppo. Questa fazione ha sposato la visione di uno Stato palestinese che si estende “dal fiume al mare”, afferma Baraa Nizar Rayan, scrittrice con stretti legami con il movimento, che vive in Qatar. Influenti in questa fazione sono Yahya Sinwar, il suo leader politico e militare a Gaza, e Saleh al-Arouri, rappresentante di Hamas a Beirut che in precedenza comandava le Brigate Qassam, l’ala armata di Hamas (entrambi nella foto, in basso a destra e a sinistra rispettivamente). Sinwar aveva aderito al nuovo statuto, ma è diventato più estremista dopo che questo non ha portato a un accordo politico con Israele, dicono gli esponenti di Hamas. L’attacco del 7 ottobre ha segnato l’ascesa degli estremisti. “Ha dimostrato che l’unico linguaggio che Israele capisce è quello della forza”, sostiene Azzam Tamimi, uno storico simpatizzante. “La pacificazione con Israele non li porterebbe da nessuna parte”.
Molto dipenderà da ciò che accadrà dopo l’operazione militare di Israele per distruggere Hamas e uccidere i suoi leader. Mentre The Economist andava in stampa, Israele ha prolungato la tregua di 24 ore in cambio del rilascio di altri ostaggi. Ma Hamas non potrà guadagnare più di un giorno o due prima di aver scambiato tutti i bambini e le donne civili che tiene in ostaggio.
I funzionari di altri governi della regione e gli esperti ritengono che Hamas cercherà di continuare a contrattare. Potrebbe offrire di scambiare gli ostaggi maschi (che definisce prigionieri di guerra, indipendentemente dal fatto che secondo il diritto umanitario siano soldati o non combattenti) con prigionieri palestinesi di alto profilo. Potrebbe anche proporre un cessate il fuoco a lungo termine, o hudna, in cui si impegna a non attaccare Israele da Gaza, forse per almeno dieci anni.
Rafforzare i cattivi
Un cessate il fuoco completo ora permetterebbe ad Hamas di rivendicare la vittoria, il che probabilmente rafforzerebbe i suoi integralisti, tra cui Sinwar, e darebbe ad Hamas un maggiore potere sulla politica palestinese in Cisgiordania. “Qualsiasi scenario che renda possibile ad Hamas, con una qualche credibilità, rivendicare la vittoria, renderà possibile per loro prendere il controllo del movimento nazionale palestinese senza dover bussare alla porta di nessuno”, afferma Salam Fayyad, ex primo ministro dell’AP. Un Hamas più forte, in particolare se si rafforza con i suoi attacchi a Israele, renderebbe impossibile il progresso verso una soluzione a due Stati nel prossimo futuro, data la sua dedizione alla violenza e la diffidenza di Israele nei suoi confronti.
È ancora più probabile che Israele riprenda l’assalto a Gaza una volta terminata la tregua. Israele ritiene di aver ucciso circa 4.000 combattenti di Hamas a Gaza e di averne uccisi o catturati altri 1.000 in Israele. Afferma di aver “colpito seriamente” circa la metà dei battaglioni regionali del gruppo a Gaza e di aver ucciso il principale comandante di Hamas nel nord di Gaza, altri tre alti comandanti e decine di comandanti di battaglioni e compagnie. I funzionari israeliani affermano che prima dell’inizio della tregua, il 24 novembre, la capacità di Hamas di comandare e controllare le sue forze nel nord di Gaza era completamente crollata. Ma Hamas potrebbe aver usato la tregua per ricostruire la sua struttura di comando e alcuni dei suoi lancia-razzi.
Appena la tregua finisce, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) intendono concentrarsi sulle parti del settentrione di Gaza in cui non sono ancora entrate, in particolare il distretto di Shuja’iyya. Inoltre, intendono avviare operazioni di terra limitate nel sud di Gaza con l’intenzione di isolare Khan Younis, una delle principali città del sud, possibilmente entrando a Gaza anche vicino al confine con l’Egitto.
Israele probabilmente continuerà a cercare di catturare o uccidere i leader di Hamas a Gaza, in particolare Sinwar, Muhammad Deif, che comanda le Brigate Qassam, e Marwan Issa, il suo vice, considerato un tattico più abile. Tuttavia, molti osservatori di Hamas insistono sul fatto che il movimento sopravvivrà alla perdita dei suoi leader principali. “Deif e Sinwar si sono cancellati da soli”, dice un osservatore occidentale. “Ogni giorno che sopravvivono sono soldi in banca da spendere per altre persone”.
Altri osservano che, sebbene Israele abbia assassinato diversi leader di Hamas negli anni ’90 e 2000, non è riuscito a fermare la crescita del movimento. Anche se è diminuito militarmente, Hamas probabilmente manterrà molta influenza a Gaza. Potrebbe essere quasi impossibile governare la Striscia senza una certa acquiescenza da parte sua.
Tuttavia, ci sono anche segnali che indicano che la feroce rappresaglia di Israele potrebbe erodere il sostegno ad Hamas tra i comuni cittadini di Gaza, furiosi per la distruzione che Sinwar ha portato su di loro e sulle loro case. Anche l’ala militante allineata con Sinwar potrebbe indebolirsi. Al contrario, Hamas sembra aver guadagnato sostegno in Cisgiordania, grazie alla liberazione dei prigionieri palestinesi dalle carceri israeliane nell’ambito della trattativa sugli ostaggi.
Con Sinwar e molti dei leader militari del gruppo che si nascondono a Gaza in tunnel fuori dalla vista dei droni israeliani, i leader di Hamas in esilio, come Khaled Meshal e il suo uomo di punta, Haniyeh, che hanno entrambi sostenuto la revisione dello statuto nel 2017, stanno crescendo di importanza, afferma un diplomatico arabo. Husam Badran, un politico di spicco di Hamas in Qatar, riconosce che “lo Stato di Israele esiste”, aggiungendo che “lo Stato mancante è la Palestina”. In effetti, Hamas offre “un riconoscimento de facto (di Israele) ma non de jure“, afferma Qusay Hamed, esperto palestinese del movimento.
I palestinesi chiedono a gran voce un governo che unisca nuovamente Gaza e la Cisgiordania. Diversi uomini di Hamas hanno avuto colloqui con altri leader palestinesi, tra cui uno degli ambiziosi rivali di Abbas in Fatah, Muhammad Dahlan, che Hamas ha cacciato da Gaza nel 2007. L’88enne Abbas è fermamente contrario a una riconciliazione con Hamas, ma è al crepuscolo del suo governo.
Se dopo la guerra rimarrà buona parte di Hamas, la sua “resistenza” potrebbe garantirgli una maggiore legittimità tra i palestinesi rispetto ad altri partiti come Fatah. Perché questo significhi qualcosa, dovrebbe smettere di essere un guastafeste della pace. Non è ancora chiaro, forse nemmeno a Hamas stesso, se sia pronto a compiere questo passo e, in caso affermativo, se sarebbe accettato da Israele.
Traduzione a cura di AssoPacePalestina
Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.
.
0 commenti