di Daniel Beaumont,  

Counterpunch, 26 aprile 2024. 

Colpendo il consolato iraniano a Damasco il 1° aprile, Bibi Netanyahu ha fatto un pesce d’aprile a se stesso. Israele bombarda la Siria da anni senza provocazioni o ritorsioni da parte della Siria. Per anni ha bombardato i suoi aeroporti, interrompendo gli aiuti umanitari alla popolazione civile siriana che soffriva nella sua lunga guerra civile. A sorpresa, l’Iran invece ha risposto all’attacco israeliano al suo consolato di Damasco chiedendo ai suoi alleati, gli Hezbollah in Libano, gli Houthis in Yemen e Hamas a Gaza, di astenersi dagli attacchi di rappresaglia contro Israele e di lasciare che l’Iran effettuasse una rappresaglia militare da solo. Questo per garantire che Israele recepisse il messaggio. In futuro, l’Iran non si affiderà ai suoi proxy ma attaccherà direttamente Israele. Israele e gli Stati Uniti hanno intercettato tutti i droni iraniani, eccetto alcuni, e Israele ha sbandierato questo risultato come una vittoria per sé e una sconfitta per l’Iran. Ma in realtà la risposta iraniana è stata una vittoria politica e strategica per quello stato.

Netanyahu ha da tempo in mente una guerra con l’Iran e dal 7 ottobre sta cercando di trascinare gli Stati Uniti in un’altra guerra in Medio Oriente.  Se da un lato Biden ha affermato che gli Stati Uniti sosterranno pienamente Israele nel suo confronto con l’Iran, dall’altro ha messo in guardia Netanyahu. Un articolo della CNN riporta quanto segue:

Biden ha cercato di inquadrare il successo di Israele nell’intercettare l’attacco iraniano come una grande vittoria, con il suggerimento che ulteriori risposte israeliane non erano necessarie… Biden ha detto a Netanyahu di considerare la giornata di sabato come una vittoria, perché gli Stati Uniti hanno osservato che gli attacchi iraniani sono stati in gran parte infruttuosi e hanno dimostrato la superiore capacità militare di Israele. Biden ha chiarito che gli Stati Uniti non parteciperanno ad alcuna operazione offensiva di risposta contro l’Iran, ha detto un alto funzionario dell’amministrazione USA alla CNN.

Nel frattempo, il senatore statunitense Tim Kaine, che è stato candidato alla vicepresidenza per Hillary Clinton, ha parlato delle relazioni degli Stati Uniti con Netanyahu e il suo governo di destra. Kaine è uno stretto alleato [di Israele] ed è membro delle commissioni del Senato per le relazioni estere e per le forze armate. Kaine ha detto: “Joe Biden ora capisce che Benjamin Netanyahu lo ha ‘giocato’ durante i primi mesi della guerra a Gaza, ma ‘questo non succederà più’ [i]. Gli errori strategici di Netanyahu nella guerra di Gaza e ora l’attacco a Damasco lo hanno messo in difficoltà. La principale preoccupazione di Netanyahu è quella di rimanere in carica per evitare l’incombente processo penale. Il suo dilemma non è diverso da quello del suo amico Trump. Se sono davvero amici, ammesso che i due possano avere degli amici. Ognuno di loro, secondo la terminologia psichiatrica, è malato di mente soffrendo di ciò che viene chiamato ‘narcisismo maligno’. Ognuno di loro è disposto a sacrificare qualsiasi cosa per salvare se stesso.”

Kaine nella sua intervista ha detto di Netanyahu:

“Finirà per essere uno dei politici di maggior successo e dei funzionari pubblici più distruttivi che si siano visti sulla scena mondiale nell’ultimo quarto di secolo, perché ha avuto successo se lo si misura con il mantenimento della propria posizione ma, in termini di ciò che ha fatto… ha reso Israele meno sicuro e meno protetto” [ii].

Benny Gantz, il politico israeliano “moderato” che si è unito al gabinetto di guerra dopo il 7 ottobre, ha parlato di come la reazione all’attacco dell’Iran abbia mostrato l’unità di Israele e dei suoi alleati occidentali. Ha detto: “Israele contro l’Iran, il mondo contro l’Iran. Questo è il risultato. È un risultato strategico che dobbiamo sfruttare per la sicurezza di Israele”. Non so se ci creda davvero. Ma se ci crede, si sta illudendo. L’evento chiave non è stata la rappresaglia dell’Iran, ma l’attacco di Israele al consolato iraniano. Questo evento ha solo rafforzato la visione dei suoi ‘alleati’ occidentali e di quasi tutte le altre nazioni riguardo a Israele come uno stato canaglia, le cui azioni sempre più sconsiderate a Gaza e in Siria minacciano di portare a una guerra più ampia in Medio Oriente, cosa che nessuno vuole, tranne -sembra- Netanyahu e il suo gabinetto neofascista.

Ciò significa che se Israele entrerà in guerra contro l’Iran, lo farà da solo. Se continuerà a provocare gli Hezbollah nel sud del Libano, si troverà a combattere su due fronti, cosa che non ha la capacità militare di fare. L’ultima volta che Israele ha affrontato gli Hezbollah, nel 2006, ha perso. Da allora Hezbollah ha acquisito armamenti più avanzati e, per di più, i suoi soldati sono veterani induriti dal combattimento in alleanza con l’esercito siriano nel decennio di guerra civile. I riservisti che Israele ha richiamato per l’attacco a Gaza non sarebbero all’altezza dei combattenti di Hezbollah. Netanyahu si è messo in un angolo con l’attacco di Damasco. Da tempo l’UE, e in particolare la Francia, è stanca delle aggressioni di Israele in Medio Oriente. Ora anche il suo ultimo alleato, gli Stati Uniti, sembra averne abbastanza.

Israele è stato progettato dai suoi fondatori sionisti per essere uno stato aggressivo, un nuovo ghetto ebraico in realtà.  Ma aggressivo. Per loro era una necessità. Israele doveva essere in guerra per evitare che i coloni ebrei si assimilassero al popolo arabo che li circondava.

Lo slogan “dal fiume al mare”, ora denunciato da alcuni negli Stati Uniti come “antisemita”, era in realtà anche una parte dello statuto originale del partito Likud, che Netanyahu ha contribuito a scrivere. Raramente i media tradizionali menzionano il fatto che Israele ha contribuito a fondare Hamas. È ben documentato che quando Netanyahu è diventato primo ministro, lui e altri membri del Likud hanno incanalato denaro ad Hamas attraverso il Qatar per indebolire Fatah con un partito fondamentalista che voleva cancellare Israele, dando così a Netanyahu e ai suoi sostenitori un modo per affermare che non c’era nessuno con cui negoziare. Si trattava semplicemente di una cinica tattica dilatoria mentre gli insediamenti israeliani crescevano a dismisura in Cisgiordania. Ma il 7 ottobre la follia della connivenza di Netanyahu nella creazione di Hamas è stata evidente. Si è visto quanto è stato furbo – fino a quando a smesso di esserlo.

La fondazione di Israele nel 1948 è stata in un certo senso il Big Bang del Medio Oriente nel dopoguerra. L’umiliante sconfitta degli stati creati dai disegni coloniali di Gran Bretagna e Francia ha portato a rivoluzioni nel mondo arabo.

La soluzione a due stati per il conflitto israelo-palestinese non è più praticabile da alcuni anni. Israele ha rubato troppa terra in Cisgiordania per l’esistenza di uno stato palestinese sostenibile. Gli Stati Uniti e la maggior parte dell’Unione Europea continuano a sostenerla. Tuttavia, rende un servizio. Rende evidente che il vero ostacolo a una soluzione pacifica del conflitto è solo Israele. L’unica soluzione possibile è un unico stato laico di Palestina in cui arabi ed ebrei siano cittadini uguali. Hamas e i fondamentalisti radicali ebrei dell’amministrazione Netanyahu dovranno occuparsene nelle retrovie: la maggioranza degli israeliani e dei palestinesi non sono fondamentalisti religiosi. Il ministro degli Esteri turco Hakan Fidan ha incontrato il leader politico di Hamas Ismail Haniyeh in Qatar. Secondo i media turchi, Fidan ha dichiarato che. “Nei colloqui politici che abbiamo da anni con Hamas, loro hanno accettato uno stato palestinese da istituire entro i confini del 1967”[iii].

Netanyahu è il motore delle ultime scommesse di Israele, a Gaza e altrove, e non fa altro che parlare esplicitamente di quelli che sono gli obiettivi israeliani: espansione e pulizia etnica. Ha lavorato di proposito contro l’opzione dei due stati. Ha tollerato e persino collaborato con Hamas. È il politico più arrogante e doppiogiochista del mondo. Biden non dovrebbe mai più chiamarlo. Dovrebbe chiederne l’arresto e l’incarcerazione non solo per frode, violazione della fiducia e corruzione – accuse pendenti in Israele – ma anche per crimini contro l’umanità.

Detto questo, i miserabili imam teocratici dell’Iran hanno fatto un favore al mondo. Hanno messo gli Stati Uniti tra l’incudine e il martello e hanno costretto Biden a dire: basta, non sosterremo alcuna ulteriore azione di Israele contro l’Iran. Il che aumenterà anche l’ansia in Arabia Saudita e negli Stati del Golfo e li smaschererà come le merde che sono. [iv]

L’attacco al consolato iraniano a Damasco serviva a distrarre la stampa mondiale dall’assalto genocida a Gaza. Israele ha agito con un attacco missilistico contro lo stesso Iran. La rappresaglia iraniana a quell’attacco ha dimostrato che l’Iran è più cauto. Non sembra ora probabile una ritorsione all’attacco israeliano.

D’altra parte, Netanyahu si è già attirato critiche senza mezzi termini per l’attacco israeliano all’Iran. Il ministro della Sicurezza Nazionale israeliano Itamar Ben Gvir – che è stato condannato da un tribunale israeliano per aver sostenuto il terrorismo – ha dichiarato che l’attacco israeliano all’Iran è stato “zoppo”, dopo che Teheran ha sventato un piccolo attacco di droni dell’IDF all’inizio di venerdì. Netanyahu è sotto attacco anche da parte dei membri del suo stesso gabinetto. Come si dice nel Sud, è immerso fino alla cintola negli alligatori. Netanyahu si trova ora in una morsa da lui stesso creata tra l’assalto a Gaza e l’attacco a Damasco. Era destino che accadesse fin dal 1948. Lui è semplicemente il catalizzatore che alla fine lo ha provocato. Con gli Stati Uniti che finalmente tracciano una linea, l’ultimo alleato di Israele sta dicendo basta. L’AIPAC è ora sfidata da un’altra lobby ebraica, J Street, e i politici americani stanno prendendo atto della diminuzione del potere dell’AIPAC. È una politica di potere e Bibi sta perdendo.

La decisione americana di non porre il veto alla risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU che chiedeva un immediato cessate il fuoco a Gaza è stata un altro shock per Netanyahu: è stata la prima volta per un’amministrazione statunitense. La risposta di Netanyahu è stata quella di cancellare un incontro previsto tra Israele e l’amministrazione Biden a Washington. Israele è ora più isolato che mai nel mondo internazionale. Hamas sta superando Israele ad ogni passo. Israele sta imparando a sue spese che un impero sacrificherà sempre gli interessi di una piccola parte di se stesso agli interessi più grandi dell’impero.

Yair Lapid, leader del partito di opposizione Yesh Atid, ha dichiarato che la risoluzione ONU è “pericolosa, ingiusta e Israele non l’accetterà”. Il ministro Hili Tropper, uno stretto alleato del rivale di Netanyahu, Benny Gantz -che secondo i sondaggi vincerebbe nettamente se si tenessero oggi le elezioni- ha dichiarato: “La guerra non deve fermarsi”. Questi commenti non si discostano molto dalle reazioni rabbiose di leader di estrema destra come Bezalel Smotrich o Itamar Ben Gvir.

Sempre più persone nell’establishment della sicurezza israeliana affermano che eliminare Hamas non è un obiettivo raggiungibile. L’ex portavoce dell’IDF Ronen Manelis è stato citato di recente per aver detto che: “Affermare che un giorno ci sarà una vittoria completa a Gaza è una vera e propria menzogna. Israele non può eliminare completamente Hamas in un’operazione che dura solo pochi mesi”.

Il rifiuto quasi unanime di un cessate il fuoco dimostra il sostegno trasversale a un’invasione di Rafah, nel sud della Striscia di Gaza. Ma Netanyahu si sta trattenendo dopo che gli Stati Uniti hanno permesso la risoluzione ONU. Nei suoi calcoli rientra anche la richiesta di trenta membri del Congresso USA, tra cui Nancy Pelosi, di sospendere gli aiuti militari a Israele.

Anche nel Regno Unito, i partiti di opposizione e i parlamentari del partito conservatore al governo, nonché centinaia di avvocati e giudici hanno chiesto al Primo Ministro Rishi Sunak di fermare la vendita di armi a Israele.

Allo stesso tempo, le famiglie degli ostaggi israeliani stanno diventando sempre più critiche nei confronti del fallimento di Netanyahu nel trovare un accordo con Hamas per la liberazione degli ostaggi. L’inutilità di continuare la guerra è diventata chiara: gli obiettivi di eliminare Hamas e liberare gli ostaggi sono in conflitto tra loro. Hamas ha politicamente vinto la guerra.

Prima del 6 ottobre, la maggior parte degli israeliani pensava che la risoluzione della questione palestinese potesse essere rimandata all’infinito. Il 6 ottobre ha infranto questa illusione.

C’erano sono solo due risposte possibili al crollo dello status quo dopo il 6 ottobre. Una era riconoscere la presenza dei palestinesi e il loro diritto a uno stato. L’altra era una guerra genocida. Israele ha scelto la seconda. Il massacro di oltre trentaquattromila persone, quasi tutti civili innocenti (l’IDF considera tutti i maschi adulti di Gaza come membri di Hamas), la negazione di cibo, acqua e medicine: tutti questi atti hanno aumentato la rabbia e il disgusto nei suoi confronti in tutto il mondo. Il recente assalto omicida al World Kitchen Central – il WKC – è l’ultimo oltraggio. L’affermazione di Israele che si è trattato di un incidente non è credibile. È stato intenzionale. La morte di un operatore umanitario americano ha semplicemente portato il fatto all’attenzione dei mass media americani. Israele ha ucciso operatori umanitari di organizzazioni come l’International Rescue Committee e Médecins Sans Frontières fin dall’inizio del suo assalto a Gaza (nel caso del WKC non aveva previsto che una delle vittime fosse americana). Se tutte queste azioni non sono genocidi, allora il termine non ha alcun significato.

“Il WKC [alias WFK] non è un’organizzazione umanitaria qualsiasi”, ha scritto Jack Mirkinson sulla rivista The Nation. Di José Andrés [lo chef di WKC] ha detto: “Andrés è una celebrità globale con legami con l’establishment politico internazionale. Il WKC ha lavorato a stretto contatto con il governo israeliano sia a Gaza che in Israele. Sarebbe difficile pensare a un gruppo più mainstream e ben collegato”. È come se Israele si stesse mettendo in mostra, ha aggiunto Mirkinson, “ostentando la sua capacità di oltrepassare ogni linea conosciuta del diritto umanitario internazionale e farla franca” [v].

Se fossero necessarie altre prove a sostegno della descrizione fatta da Mirkinson delle azioni di Israele, un recente articolo del Washington Post la conferma.

L’articolo descrive come il 29 gennaio una bambina di sei anni, Hind Rajab, abbia chiesto aiuto al cellulare – quando era cosciente a intermittenza – dal sedile posteriore di un’auto vicino a una stazione di servizio di Gaza City. Ha detto ai soccorritori che i carri armati IDF si stavano avvicinando. Sua cugina Layan ha preso il telefono e ha detto a un cugino che i soldati israeliani stavano sparando.  Tutti i passeggeri dell’auto erano morti, tranne lei e Rajab. Le dissero che i paramedici stavano arrivando. Hind Rajab e tutti i paramedici sono stati uccisi. I paramedici hanno notificato a un’agenzia dell’IDF, il COGAT, che stavano andando a salvare dei bambini feriti e il COGAT ha indicato loro il percorso più sicuro da seguire. I paramedici non sono mai arrivati a Hind Rajab. La loro ambulanza è stata distrutta dal fuoco dei carri armati israeliani – probabilmente sarebbero stati più al sicuro se non avessero avvisato il COGAT. Solo dodici giorni dopo, i familiari hanno potuto raggiungere la scena. L’auto era crivellata di proiettili, così come i corpi di Hind Rajab e dei suoi familiari. Ancora una volta, nonostante la dichiarazione dell’IDF che avrebbe “indagato”, l’articolo del Washington Post chiarisce con una massa di prove forensi che l’IDF ha ucciso a sangue freddo i paramedici, Hind Rajab e la sua famiglia. [vi]

Un video pubblicato di recente su vari siti di notizie ha mostrato una fila interminabile di palestinesi che camminavano sulla al-Rashid Road, vicino al mare, tornando a nord di Gaza contro l’avvertimento israeliano di rimanere vicino a Rafa. Le loro case sono in gran parte ridotte a macerie, ma una donna palestinese ha detto: “Se devo morire, voglio morire nella mia casa”.

Mentre scrivo, oggi lunedì 22 aprile, gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni al battaglione Netzah Yehuda dell’IDF, accusato di gravi violazioni dei diritti umani contro i palestinesi in Cisgiordania. Ora il battaglione è dispiegato a Gaza. Inoltre, il quotidiano israeliano Haaretz ha riferito che gli Stati Uniti stanno valutando azioni simili anche contro altre unità di polizia e militari. Perché ci è voluto così tanto?

Quando si parla di Israele – “l’entità sionista”, come la chiamano i suoi nemici arabi – penso al Regno Latino di Gerusalemme fondato dai crociati nel 1099. È durato fino al 129I, quando il Saladino ha preso Gerusalemme. Vorrei dire loro: “Dov’è oggi il Regno Latino di Gerusalemme?” I palestinesi vinceranno semplicemente rimanendo in Palestina, mentre Israele si atrofizza come fece lo stato dell’apartheid in Sudafrica. Non ci vorranno due secoli come per il Regno Latino di Gerusalemme.

Il 7 ottobre è stato un crimine di guerra, ma relativamente minore se inserito nel contesto dell’invasione israeliana del Libano nel 2006 e dell’invasione statunitense dell’Iraq, che ha causato la morte di circa mezzo milione o un milione di iracheni. Ma ora la risposta sbagliata di Bibi all’assalto di Hamas ha provocato un altro Big Bang. La condanna globale di Israele.

Note.

[i] Tim Kaine: “Biden sa che Netanyahu lo ha ‘giocato’ nei primi mesi della guerra di Gaza”. The Guardian, 10 aprile 2024.

[ii] Ibid.

[iii] https://www.newarab.com/news/hamas-willing-disarm-under-two-state-solution-turkey-fm

[iv] Si veda questo articolo sull’Arabia Saudita e gli Stati del Golfo: https://www.counterpunch.org/2017/05/19/slavery-now-migrant-labor-in-the-persian-gulf-and-saudi-arabia/ .

[v] Ellen Cantorow: “Dead on Arrival”. AntiWar.com, 17 aprile 2024. L’articolo di Jack Mirkinson, “The Ghoulish Ostentatiousness of Israel’s Latest War Crimes, citato da Ellen Cantorow è apparso su The Nation il 4 aprile 2024.

[vi] Meg Kelly, Hajar Harb, Louise Loveluck, Miriam Berger e Cate Brown: “I paramedici palestinesi hanno detto che Israele ha dato loro un passaggio sicuro per salvare una bambina di 6 anni a Gaza. Sono stati tutti uccisi”. Washington Post, 16 aprile 2024.

Daniel Beaumont insegna lingua e letteratura araba e altri corsi all’Università di Rochester. È autore di Slave of Desire: Sex, Love & Death in the 1001 Nights e Preachin’ the Blues: The Life & Times of Son House. Può essere contattato all’indirizzo: daniel.beaumont@rochester.edu

https://www.counterpunch.org/2024/04/26/the-big-bang-israels-path-to-self-destruction/

Traduzione a cura di AssoPacePalestina

Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

.