di Zvi Bar’el,
Haaretz, 21 marzo 2024.
Hezbollah ha stabilito un collegamento tra la guerra a Gaza e il cessate il fuoco nel nord, lasciando i negoziati in un limbo. Gli analisti libanesi hanno proposto che l’Iran eserciti pressioni su Hezbollah, ma non è detto che Teheran riesca a suggerire qualcosa di concreto.
“Un cessate il fuoco a Gaza è una certezza”, ha dichiarato, secondo fonti libanesi, l’inviato speciale degli Stati Uniti Amos Hochstein durante una visita a Beirut il 4 marzo. Hochstein ha presentato al Primo Ministro ad interim Najib Mikati e al Presidente del Parlamento Nabih Berri il suo quadro di riferimento per un cessate il fuoco in Libano – insieme alla Striscia di Gaza – compreso un dialogo volto ad attuare la Risoluzione 1701 delle Nazioni Unite con gli emendamenti richiesti da Israele.
Quando il Ramadan era alle porte, le valutazioni negli Stati Uniti, in Israele e in Libano spingevano a credere che il mese sacro musulmano avrebbe avuto un effetto politicamente calmante. Si ipotizzava che Hamas avrebbe voluto un cessate il fuoco per riorganizzarsi e consentire l’ingresso a Gaza di una quantità molto maggiore di aiuti umanitari prima del digiuno.
Quando è iniziato il Ramadan senza cessate il fuoco, l’analisi è cambiata: Hamas vuole che il complesso di Al Aqsa venga “incendiato” per costringere Israele a fare concessioni e forse anche per far tornare l’”unità dei fronti” da parte dei procuratori regionali dell’Iran.
Hamas si aspettava che i soliti provocatori israeliani salissero sul Monte del Tempio, facendo così il suo gioco, o almeno che Israele ponesse delle restrizioni alla preghiera musulmana nel complesso. Entrambi gli scenari avrebbero dovuto costituire un combustibile sufficiente ad innescare una fiammata.
Nel frattempo, sembra che anche questa analisi debba essere riconsiderata. Il Monte del Tempio rimane relativamente calmo, anche se, d’altra parte, gli sforzi diplomatici in corso in Qatar continuano ad arrancare. Una prima valutazione sui negoziati per il cessate il fuoco data da Hamas mercoledì ha affermato che la risposta di Israele era insufficiente e che in pratica era Israele a rifiutare la sua offerta. Questa non è necessariamente l’ultima parola, ma quando le fonti in Israele informano i giornalisti locali spiegano che i negoziati dovrebbero andare avanti per un paio di settimane – sembra infatti che anche Yahaya Sinwar non abbia fretta.
Intanto la pressione continua ad aumentare in Libano. Senza un cessate il fuoco a Gaza – conditio sine qua non per Hezbollah per mantenere il fuoco – il governo di Beirut, il gruppo di Paesi che mediano tra esso, Israele e l’Occidente non hanno nulla da offrire. Oltre 100.000 civili libanesi fuggiti dalle loro case nel sud del paese non possono ancora tornare e ciò che resta dell’economia libanese sta rapidamente evaporando.
Questa settimana, il governo libanese ha annunciato che stanzierà circa 20.000 dollari per ogni famiglia che ha perso un membro nella guerra in corso e darà circa 40.000 dollari come risarcimento per le case distrutte. Secondo le stime ufficiali, finora sono state distrutte più di 1.000 case, quindi la somma necessaria solo per coprire il risarcimento per la loro distruzione ammonta a circa 40 milioni di dollari.
Il Ministro dell’Economia e del Commercio libanese Amin Salam ha dettagliato alla fine di febbraio l’entità dei danni subiti dal paese a causa della guerra. Secondo questi dati, i danni ai campi e alle colture hanno danneggiato gravemente il settore agricolo libanese – il più importante del Libano meridionale – superando i 2,5 miliardi di dollari. La maggior parte dei danni ha riguardato gli ulivi – l’olio d’oliva è una delle principali esportazioni agricole del paese.
Salam ha anche stimato che l’entità dei danni economici potrebbe raggiungere più di 10 miliardi di dollari, a seconda della durata della guerra. Questi danni vanificheranno le prospettive di crescita economica del Libano, che già prima della guerra non erano ottimistiche.
Un altro importante settore economico colpito è il turismo, che fino a circa tre anni fa rappresentava più del 14% del PIL. Sebbene il settore abbia subito un duro colpo durante il coronavirus, ha iniziato a riprendersi circa due anni fa e molti turisti sono tornati negli alberghi libanesi. Dall’inizio della guerra, tuttavia, le prenotazioni si sono quasi completamente fermate.
I turisti provenienti dai paesi occidentali hanno smesso di venire del tutto e solo gli uomini d’affari dei paesi arabi vengono ancora a Beirut per brevi periodi. Le stazioni sciistiche e il turismo invernale in generale, che sono sempre stati popolari tra i turisti dei paesi del Golfo e dell’Egitto, sono quasi completamente congelati. Gli albergatori libanesi attendono ora con ansia di vedere cosa succederà nella prossima stagione di punta delle vacanze: Eid al Fitr, alla fine del Ramadan, e Pasqua, poco dopo.
Il percorso diplomatico per far uscire il Libano dalla sua crisi politica è incentrato sulla nomina di un nuovo presidente – ma anche in questo caso il processo soffre di paralisi perché dipende anche dagli sviluppi a Gaza. Gli ambasciatori dei cinque paesi coinvolti negli sforzi di mediazione – Stati Uniti, Egitto, Arabia Saudita, Francia e Qatar – si sono riuniti nuovamente questa settimana, ma non sono stati segnalati progressi concreti. L’iniziativa francese parla di un cessate il fuoco separato tra Israele e Libano, senza alcun collegamento con gli eventi di Gaza; il ritiro delle forze di Hezbollah a 10 chilometri dal confine; il dispiegamento di 15.000 truppe libanesi nell’area da cui Hezbollah si ritirerà e un dispiegamento di forze UNIFIL. Finora, tuttavia, questa opzione è stata accantonata.
Il governo libanese ha rimandato la sua risposta per circa tre settimane e solo questa settimana ha dato una risposta generica e vaga in cui afferma di sostenere l’attuazione della Risoluzione 1701 e di chiedere un cessate il fuoco, a condizione che Israele adempia agli obblighi previsti da tale risoluzione. Tuttavia, per far funzionare entrambe le parti dell’equazione, saranno necessari negoziati tripartiti tra Gerusalemme, Beirut e le Nazioni Unite. Sebbene sia il governo libanese che Hezbollah siano d’accordo con questa formula, essa è subordinata al cessate il fuoco a Gaza.
Gli analisti libanesi hanno valutato questa settimana che l’unica parte che potrebbe essere in grado di mettere in moto le mosse diplomatiche è l’Iran, che non è un membro del gruppo dei cinque paesi ma ha un’influenza su Hezbollah. Teheran ha chiarito agli Stati Uniti di non voler allargare il conflitto e lo ha spesso ribadito nelle sue dichiarazioni ai media. Secondo queste valutazioni, le critiche politiche e pubbliche a Hezbollah – e il timore di una guerra più ampia che Israele potrebbe iniziare – sono una giustificazione sufficiente per optare a favore di soluzioni diplomatiche e politiche. Il conflitto con Israele e le numerose perdite subite da Hezbollah non producono alcun vantaggio diplomatico, né per Hezbollah né per l’Iran.
Ma gli stessi analisti ammettono che il legame che Hezbollah ha creato tra Gaza e il Libano renderà difficile per l’Iran presentare una proposta pratica che tagli il collegamento tra Gaza e Beirut. Per il momento, il risultato è che la situazione in Libano si trova in uno stato di limbo in cui nessuna parte, interna o esterna, ha la capacità di imporre una decisione.
Gli sforzi degli Stati Uniti sono attualmente concentrati nel garantire che il conflitto tra Israele e Hezbollah non si allarghi. A tal fine, Washington sta conducendo colloqui non solo con i governi di Israele e del Libano – che non controlla l’organizzazione – ma anche con l’Arabia Saudita, che non ha ancora tratto alcun beneficio dai suoi legami recentemente ristabiliti con l’Iran; con il Qatar, che fornisce finanziamenti parziali all’esercito libanese; e, ultimamente, con gli Emirati Arabi Uniti, che stanno mettendo le mani nella torta libanese, principalmente attraverso la Siria. Proprio come a Gaza, la chiave in Libano si trova nell’organizzazione che detiene il monopolio della gestione del conflitto, non nel governo o nei suoi alleati.
Traduzione a cura di AssoPacePalestina
Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.
.