di Amjad Iraqi,

+972 Magazine, 17 gennaio 2024. 

Giustificando la violenta distruzione di Gaza come “autodifesa”, le capitali occidentali hanno ancora una volta autorizzato gli israeliani ad agire come despoti.

È difficile sopravvalutare il potere simbolico dell’udienza dell’11 gennaio alla Corte Internazionale di Giustizia (CIG). In una commovente dimostrazione di solidarietà, un’eterogenea schiera di avvocati sudafricani, irlandesi e britannici ha esposto meticolosamente le proprie prove per accusare Israele del crimine di genocidio nella Striscia di Gaza. Le precedenti dichiarazioni minacciose di funzionari israeliani, compresi ministri e generali, sono state riportate in aula con il loro tono di intento omicida. I video di distruzione di massa, spesso registrati con allegria dai soldati israeliani e che hanno dominato i nostri social media per mesi, sono stati portati davanti alla più alta corte del mondo per essere giudicati. I palestinesi sono stati a lungo delusi dal diritto internazionale, ma guardando l’aula del tribunale quel giorno, anche i più cinici dei palestinesi presenti non hanno potuto fare a meno di sentirsi visti, sostenuti, persino speranzosi.

Nonostante la performance del Sudafrica, l’esito del caso alla CIG è tutt’altro che scontato. Nella seconda udienza del 12 gennaio, gli avvocati israeliani hanno presentato una dura confutazione per cercare di respingere le accuse di genocidio come ridicole. Hanno presentato esempi di coordinamento degli aiuti umanitari da parte di Israele; i metodi dell’esercito per istruire i civili a evacuare le aree prese di mira; immagini di militanti di Hamas mescolati ai civili nell’ambiente urbano e, naturalmente, la ripetuta invocazione del diritto di Israele a difendersi secondo il diritto internazionale.

Le argomentazioni israeliane erano prevedibili e molte di esse erano facilmente confutabili, ma hanno comunque un peso significativo. Oltre alla propensione della Corte per le interpretazioni conservatrici della legge, i giudici sono consapevoli di presiedere quello che potrebbe essere il caso politicamente più divisivo mai portato all’Aia, e quindi potrebbero optare per un approccio più cauto.

A questo punto, tuttavia, le imminenti decisioni della Corte Internazionale di Giustizia sono secondarie rispetto alle lezioni che si dovrebbero trarre dal procedimento. Una lezione fondamentale, che non è ancora stata pienamente recepita dai circoli politici occidentali, è l’inconsistenza della pretesa di Israele di “difendersi” per spiegare la devastazione selvaggia della Striscia assediata.

In effetti, nelle sue argomentazioni orali all’Aia, così come nelle sue azioni sul campo, Israele ha reso abbondantemente chiaro che non sta chiedendo alla Corte di rispettare il suo diritto all’autodifesa. Ciò che vuole veramente è che il mondo assecondi il diritto di Israele alla tirannia: ridisegnare violentemente il suo ambiente geopolitico, garantire il suo dominio militare e demografico e fare ai palestinesi tutto ciò che desidera senza ricevere critiche o conseguenze.

Questa tirannia non si riflette solo nel crescente numero di morti a Gaza, anche se 24.000 cadaveri e 7.000 dispersi – un numero particolarmente bruciante per una piccola popolazione strettamente legata da vincoli familiari, comunitari e culturali – sono un macabro indicatore. È anche il fatto terrificante che il tessuto sociale di Gaza viene deliberatamente distrutto.

Fino a tre mesi fa, nonostante anni di de-sviluppo e assedio, i palestinesi di Gaza erano rimasti relativamente autosufficienti, dotati di risorse e abbastanza coesi da potersi prendere cura di loro stessi come meglio potevano. Ora, oltre 2 milioni di persone sono in preda a una carestia e a un disastro epidemiologico causato dall’uomo, generati a una velocità che è stata descritta come senza precedenti nella storia moderna. Le scene agghiaccianti di palestinesi affamati che si arrampicano sui camion degli aiuti per accaparrarsi il cibo per le loro famiglie, circondati da migliaia di altre persone che cercano di fare lo stesso, sono uno spaccato della trasformazione di Gaza da parte di Israele da enclave resistente a “cimitero di bambini“.

La scala biblica degli sfollamenti nella Striscia – che ha raggiunto quasi il triplo del numero di palestinesi espulsi durante la Nakba del 1948 – è un altro riflesso di questa forza tirannica. In modo orwelliano, le autorità israeliane hanno citato la distribuzione di volantini, messaggi di testo e altre comunicazioni come prova dei loro sforzi per mettere i civili al riparo. Ma l’esodo è il dato fondamentale: gran parte della zona settentrionale di Gaza può essere ora liberamente modellata da Israele come ritiene opportuno, prevedendo zone cuscinetto militari o futuri insediamenti ebraici. Quello che gli avvocati israeliani hanno presentato alla CIG come un gesto “umanitario” si è trasformato in un’arma di ingegneria demografica, realizzando in tre mesi ciò che Israele sta progressivamente portando avanti anche nella Cisgiordania occupata.

Oltre a tutto questo, la decimazione metodica di interi quartieri, ospedali, edifici governativi, scuole, siti del patrimonio culturale, reti idriche, reti elettriche e altre infrastrutture pubbliche sta ostacolando la possibilità, e forse anche il desiderio, di molte comunità di sfollati di tornare in molte zone di Gaza nel prossimo futuro.

I compiti erculei di sgomberare le montagne di macerie, estrarre i corpi ancora intrappolati sotto le macerie e accamparsi al freddo senza rifornimenti di base, sono solo i primi scoraggianti passi prima che i palestinesi possano anche solo iniziare la ricostruzione – un processo che nessun governo straniero sarà interessato a finanziare se un’altra campagna militare sembra quasi inevitabile. Anche se riuscissero a raccogliere le risorse necessarie, i palestinesi dovranno ricostruire le loro vite sotto lo sguardo dello stesso esercito che ha portato la rovina su di loro, il tutto alle prese con ferite fisiche, duri traumi e la paura paralizzante che la prossima guerra apocalittica sia dietro l’angolo.

Protezione totale

L’assalto del 7 ottobre guidato da Hamas, iniziato con lo smantellamento delle odiate mura della prigione di Gaza e terminato con l’orribile massacro di centinaia di civili israeliani nelle loro case, ha scatenato una profonda paura esistenziale tra gli ebrei israeliani. Questa paura si è manifestata in un appello quasi unanime alla vendetta e alla punizione, acclamato dalla Knesset, dai media e nelle strade. Ma il desiderio degli israeliani di esercitare un potere tirannico non è nato improvvisamente il 7 ottobre. In realtà, è profondamente radicato nella struttura ideologica e nella psiche politica dello Stato.

Come progetto nazionalista e coloniale di matrice europea, il sionismo è stato concepito essenzialmente come un meccanismo con cui gli ebrei potessero replicare il percorso delle nazioni occidentali nel XIX e all’inizio del XX secolo. In quel contesto, la creazione di uno stato non si limitava a permettere l’autodeterminazione: implicava il diritto di espropriare le terre di altri popoli, privare i soggetti “inferiori” delle libertà civili e infliggere violenze mostruose volte a cancellare la società indesiderata e la sua cultura. (Nel caso di Israele, la costruzione dello Stato è stata aiutata in gran parte dall’apparato draconiano lasciato dai suoi predecessori britannici in Palestina).

Il permesso di perseguire un colonialismo tardivo è un accordo fondamentale che Israele ha stretto con i suoi alleati occidentali, che ancora oggi vedono lo stato ebraico come un comodo rimedio per “pentirsi” della loro storia antisemita e dei crimini dell’Olocausto. Nelle occasioni in cui Israele si trova ad affrontare un esame, ripropone semplicemente il mantra di essere “l’unico stato ebraico del mondo” – un avvertimento che ricorda all’Occidente il dovere di condonare il comportamento brutale di Israele. Dalla Nakba del 1948, fino al suo dominio militare dal 1967 in poi, e infine nell’attuale assalto a Gaza, Israele ha fondato la sua tirannia sulla stessa logica: “L’Occidente ha avuto il suo turno – ora è il nostro”.

In passato, i governi stranieri, compresi gli Stati Uniti, avevano ancora il buon senso di cercare di frenare l’arroganza di Israele. Ma oggi queste limitazioni sono scomparse.

Superando il suo predecessore repubblicano, il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden sta attivamente favorendo l‘assalto sfrenato di Israele a Gaza, rifiutando la nozione stessa di cessate il fuoco e scavalcando persino il Congresso per consegnare altre armi. Nei primi giorni della guerra, leader europei come la Presidente della Commissione UE Ursula von der Leyen e il Primo Ministro britannico Rishi Sunak si sono precipitati nel sud di Israele per esprimere la loro solidarietà, senza alcun cenno alle migliaia di palestinesi bombardati a pochi chilometri di distanza. Il cancelliere Olaf Scholz, in linea con gli sforzi ossessivi della Germania per dimostrare la sua assoluzione allo Stato ebraico, ha annunciato che Berlino si unirà alla causa della CIG per sostenere Israele contro l’accusa di genocidio.

La totale copertura della guerra spietata di Israele ha chiaramente colpito un nervo scoperto anche al di fuori della Palestina. Stupito dall’intervento programmato della Germania nel caso della CIG, il Presidente della Namibia Hage Geingob ha denunciato l‘ex colonizzatore del suo Paese per la sua memoria selettiva delle atrocità di cui deve pentirsi, citando la campagna della Germania contro i popoli Herero e Namaqua come “il primo genocidio del XX secolo”, tre decenni prima dell’Olocausto. Quando una coalizione guidata dagli Stati Uniti ha lanciato attacchi aerei contro i ribelli Houthi nello Yemen per aver interrotto le rotte commerciali del Mar Rosso – che i ribelli hanno dichiarato essere destinati a costringere la fine dell’assalto a Gaza – l’ipocrisia è stata ancora più evidente; è sembrato che Washington preferisse intensificare una guerra regionale piuttosto che chiedere a Israele di accettare un cessate il fuoco.

Per gran parte del Sud globale, queste risposte distorte da parte delle potenze occidentali non sono certo un caso; sono indicative degli assassinii che queste ultime ritengono degni di essere compiuti e protetti nell’ordine internazionale. Per chiarire questo punto, il presidente Biden ha celebrato il centesimo giorno della guerra di Gaza estendendo il suo sostegno ai 130 ostaggi israeliani ancora detenuti a Gaza, senza alcun cenno agli oltre 24.000 palestinesi uccisi –a quanto pare– in nome del recupero di quei prigionieri.

Questo disprezzo per la vita dei palestinesi, e la palese impunità che promuove, è stato sentito forte e chiaro in Israele. Il fatto che i bombardamenti su Gaza abbiano “superato” quelli del regime di Assad in Siria, della Russia in Ucraina e degli Stati Uniti in Iraq è indicativo della feroce corsa al potere di Israele. “Nessuno ci fermerà”, ha dichiarato il Primo Ministro Benjamin Netanyahu giorni dopo le udienze della Corte Internazionale di Giustizia, “non ci fermerà né l’Aia, né l’asse del male, né nessun altro”. Le leggi internazionali possono richiedere punizioni per i crimini di Hamas del 7 ottobre, ma tollerando la distruzione di Gaza come punizione, le capitali occidentali hanno semplicemente approvato la licenza data agli israeliani di continuare ad agire come despoti.

Amjad Iraqi è redattore senior della rivista +972. È anche membro politico del think tank Al-Shabaka e in precedenza è stato coordinatore dell’advocacy presso il centro legale Adalah. Oltre che su +972, i suoi scritti sono apparsi, tra gli altri, su London Review of Books, The Nation, The Guardian e Le Monde Diplomatique. È un cittadino palestinese di Israele, attualmente residente a Londra.

https://www.972mag.com/israel-gaza-icj-tyranny/

Traduzione a cura di AssoPacePalestina

Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

.