di Urooba Jamal,

Al Jazeera, 28 ottobre 2023. 

Un’invasione di terra e una guerra più lunga e duratura sono probabili, così come è possibile un tentativo israeliano di espellere i palestinesi da Gaza. Ma c’è ancora spazio per la diplomazia.

Il bambino sembra in preda alle convulsioni, con gli occhi spalancati e coperto di cenere e detriti. Quando un medico lo prende in braccio, il bambino, che si chiama Muhammed Abu Louli ed è appena sopravvissuto a un attacco aereo israeliano sulla Striscia di Gaza, contrae la faccia terrorizzato e lancia un lungo lamento.

Un’altra sera nel territorio assediato, il giornalista veterano di Al Jazeera Wael Dahdouh è in diretta quando riceve la notizia: un attacco israeliano ha spazzato via la sua famiglia, compresi moglie, figlio, figlia e nipote.

In tutta Gaza, i medici lavorano fino all’esaurimento negli ospedali fatiscenti dell’enclave bloccata, svenendo per lo shock quando vedono i propri familiari mutilati e insanguinati tra i deceduti.

Nella parte meridionale della Striscia sono spuntate tende, rifugi per coloro che fuggono dai bombardamenti indiscriminati di Israele; i palestinesi dicono che il panorama è inquietante e ricorda la Nakba del 1948, quando molti furono costretti a lasciare le loro case durante la fondazione di Israele.

Queste sono le scene che si susseguono a Gaza da settimane, mentre l’attacco di rappresaglia di Israele a seguito dell’incursione di Hamas in territorio israeliano del 7 ottobre è giunto alla quarta settimana.

Le vittime stanno aumentando pesantemente, con un bilancio di 7.000 morti a Gaza, molti dei quali bambini. Israele ha accumulato armamenti e soldati e ha effettuato brevi incursioni, preparando il terreno per una più ampia offensiva di terra sull’enclave impoverita.

Ma la guerra è l’unico modo per risolvere la situazione? O ci sono altre opzioni?

La risposta in breve: una guerra più lunga e duratura, condotta attraverso un’invasione di terra, è ancora molto probabile. Anche la mediazione della fine del conflitto attraverso la diplomazia è una possibilità, ma è costellata da una serie di questioni spinose riguardo all’egemonia del potere occidentale. Un terzo scenario, il più estremo, sarebbe la rioccupazione della Striscia di Gaza o l’espulsione totale dei palestinesi dal territorio.

Il “tipo di guerra più sanguinoso”.

Sarebbe come le battaglie di Stalingrado, Grozny o Mariupol.

Secondo Zoran Kusovac, analista e consulente strategico, gli assedi mortali e prolungati rispettivamente nell’Unione Sovietica degli anni Quaranta, in Cecenia negli anni Novanta e in Ucraina l’anno scorso sono gli esempi più vicini a quello che sarebbe un’invasione di terra di Gaza.

Questo scenario significherebbe una guerra prolungata, che secondo alcuni analisti è esattamente ciò che vuole il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu.

Il desiderio di Netanyahu di un conflitto prolungato è quello di distogliere l’attenzione dai casi di corruzione che deve affrontare da anni e dalle proteste settimanali contro la revisione del sistema giudiziario israeliano da parte del suo governo, ha dichiarato Haim Bresheeth, professore alla School of Oriental and African Studies (SOAS) di Londra e autore di An Army Like No Other: How the Israel Defense Forces Made a Nation.

“Vuole che sia molto lunga [per non] andare in prigione. E dopo la guerra, chi avrà l’energia per metterlo in prigione?” ha detto Bresheeth ad Al Jazeera, affermando che Netanyahu vuole anche prevalere come “l’eroe che distrugge Hamas”.

“Non si preoccupa delle persone che sono state uccise dagli attentatori il 7 ottobre. E non si preoccupa dei prigionieri di guerra”.

Ma una guerra prolungata che comporti una totale invasione di terra di Gaza sarebbe simile a una guerra urbana, il tipo di guerra più sanguinoso, ha detto Kusovac. “La guerra urbana a Gaza sarebbe orribile in termini di vittime civili”, ha dichiarato ad Al Jazeera.

Se dovesse verificarsi un’invasione di terra, probabilmente inizierebbe di notte, poiché le forze israeliane hanno un vantaggio nell’addestramento notturno, ha detto Kusovac.

Ma Gaza è anche ben difesa con la sua rete di tunnel, che Hamas conosce bene e che potrebbero essere riempiti di mine nel caso in cui gli israeliani cercassero di penetrarvi, ha detto.

Tuttavia, Israele è dotato di tecnologie sofisticate come i robot che potrebbero entrare in questi tunnel, ha detto Kusovac, che non sono solo avamposti di Hamas, ma anche il modo in cui alcuni generi alimentari e altre forniture vitali entrano nel territorio bloccato.

La portata di questo conflitto è già diversa, se paragonata ai passati assalti israeliani a Gaza e alla quantità sproporzionata di violenza militare contro i palestinesi, ha affermato Loreley Hahn Herrera, docente presso il Centro per gli Studi sulla Palestina della SOAS (School of Oriental and African Studies).

La risposta all’attacco di Hamas è stata un “vero e proprio atto di vendetta da parte di Israele”, ha detto Herrera ad Al Jazeera. “È davvero un’offensiva basata sul bombardamento a tappeto di Gaza”.

Zachary Foster, storico della Palestina e dottorando dell’Università di Princeton, ha affermato che la portata della violenza contro i palestinesi, se confrontata con le precedenti aggressioni mortali contro Gaza nel 2008 e nel 2014, è impressionante.

Nel 2008, 1.385 palestinesi furono uccisi in 22 giorni, mentre nel 2014 il bombardamento di 50 giorni da parte di Israele uccise 2.251 palestinesi, secondo l’Ufficio delle Nazioni Unite per il Coordinamento degli Affari Umanitari.

Nei cinque giorni successivi al 7 ottobre, Israele ha sganciato oltre 6.000 bombe sul territorio densamente popolato, più di quanto abbia fatto in 50 giorni nel 2014. Il bilancio delle vittime di Gaza a 20 giorni dall’inizio dell’attuale conflitto è molte volte superiore a quello del passato.

In precedenza, Israele prendeva di mira edifici specifici lasciando intatti quelli circostanti, mentre ora ha raso al suolo intere strade e quartieri, ha detto Foster.

“Non c’è alcun tentativo di distinguere tra personale militare e civile”, ha dichiarato ad Al Jazeera.

Anche l’assedio totale di Gaza, con l’interruzione di cibo, acqua ed elettricità, che dura da così tanto tempo in questo conflitto, è del tutto nuovo, ha detto Foster.

Lo storico sta anche tenendo un registro dei politici e degli opinionisti israeliani che hanno espresso “intenti genocidi” dopo gli eventi del 7 ottobre, anche questo un numero senza precedenti, ha detto, poiché la sua lista, al 20 ottobre, contiene 24 persone.

Diplomazia: ora o “dopo altri 5.000 civili morti”?

Tuttavia, Foster ha detto che ogni giorno che passa senza che Israele decida di non attuare un’invasione di terra rende meno probabile che lo faccia.

Una guerra prolungata porterebbe a ingenti perdite di personale militare israeliano e potrebbe allargare la portata della guerra con Hezbollah nel Libano meridionale, cosa che Israele vorrà evitare.

Inoltre, Hamas sarebbe pronto ad impegnarsi nella guerriglia, attraverso l’uso dei suoi tunnel “con trappole esplosive”, “uno scenario da incubo” per Israele, ha aggiunto Foster.

Una soluzione diplomatica è quindi l’unico modo per far progredire il conflitto, ha sostenuto.

“Penso che sia l’unico modo in cui andranno le cose”, ha detto. “L’unica domanda è: la soluzione diplomatica arriverà adesso? O arriverà dopo altri 500 o 5.000 civili morti?”.

Affinché entrambe le parti si presentino al tavolo dei negoziati, dovranno scendere a compromessi, ha detto Foster.

Israele probabilmente chiederà il rilascio dei prigionieri che Hamas ha preso il 7 ottobre e la cessazione degli attacchi missilistici, mentre Hamas chiederà l’allentamento del blocco su Gaza e la cessazione dei bombardamenti sulle aree civili.

Ma la strada della diplomazia appare lunga.

La normalizzazione dei Paesi Arabi con Israele negli ultimi anni ha impedito una condanna più forte delle azioni israeliane a Gaza, ostacolando così una possibile soluzione diplomatica e rischiando di aggravare la crisi in tutta la regione, hanno affermato gli analisti.

I leader arabi dovrebbero essere ritenuti responsabili per aver abbandonato la causa palestinese, ha detto Herrera.

Anche a livello internazionale i successi sono stati limitati: il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non è riuscito ad approvare risoluzioni per un cessate il fuoco a causa di veti.

La colpa è dell’approccio militarista del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla politica estera, e dell’Europa che segue la scia di un'”agenda americana”, ha sostenuto Bresheeth.

“Biden è un politico conflittuale che si oppone alla discussione di qualsiasi altra [soluzione] che non sia l’attacco militare”, ha affermato, aggiungendo che gli Stati Uniti probabilmente vedono questa guerra come una fonte di profitto, un’opportunità per vendere più armi.

“Le forze che vogliono una soluzione pacifica sono tutti Paesi che non hanno abbastanza influenza sulle Nazioni Unite”, ha aggiunto Bresheeth.

I leader occidentali, nel frattempo, hanno fatto visita a Israele e hanno sostenuto in modo inequivocabile il “diritto di difendersi” del Paese.

Impossibile avere ‘una terra senza un popolo’

Un terzo possibile scenario potrebbe cambiare l’intera composizione della Striscia di Gaza, attraverso la rioccupazione israeliana del territorio o l’espulsione di tutti i palestinesi presenti.

“Penso che l’interesse di Israele a rioccupare il territorio della Striscia di Gaza si riduca sostanzialmente agli obiettivi di Israele fin dagli anni ’40, [fin dalla] creazione dello Stato di Israele, che consistono nell’avere la maggior quantità di terra con la minor quantità di palestinesi”, ha detto Herrera, sostenendo che fa parte della missione di Israele di “completare la pulizia etnica della Palestina”.

Inoltre, l’ordine di evacuazione impartito da Israele ai palestinesi di spostarsi a sud della Striscia, vicino al valico di frontiera con l’Egitto, mentre continua a bombardare il settore meridionale e il valico stesso, “dimostra che Israele vuole espellere i palestinesi ancora una volta e prendere la maggior parte della terra”, ha aggiunto.

Ma i palestinesi hanno opposto resistenza all’idea di evacuare la Striscia: le famiglie che erano partite per il sud sono tornate alle loro case nelle zone settentrionali di Gaza, preferendo piuttosto morire nelle loro case mentre i bombardamenti israeliani continuano senza sosta.

Anis Mohsen, direttore editoriale della rivista in lingua araba dell’Institute for Palestine Studies, ha parlato con un suo amico di Gaza che è uno dei tanti che sono tornati dal sud della Striscia.

La decisione del suo amico di trasferirsi a sud è cambiata dopo che gli attacchi hanno colpito i luoghi dove potersi rifugiare, come ospedali e chiese, ha detto.

“È impossibile avere una terra senza un popolo, quindi la gente dovrebbe rimanere nella propria terra”, è il sentimento dei palestinesi, ha detto Mohsen ad Al Jazeera.

Inoltre, l’Egitto ha respinto l’idea di permettere ai palestinesi di trasferirsi nel suo territorio del Sinai, affermando che ciò comporterebbe la loro espulsione da Gaza.

Secondo Kusovac, lo sgombero totale di Gaza è ancora un’idea di estrema destra tra l’opinione pubblica israeliana, ma sta guadagnando terreno nelle ultime settimane.

Ed è coerente con il pensiero di Netanyahu: se venisse attuato, non ci sarebbe più Hamas, non ci sarebbero più razzi, mentre il primo ministro israeliano emergerebbe come salvatore del Paese, in grado di offrire una Gaza rasa al suolo come territorio per altri insediamenti israeliani, ha spiegato.

Lezioni dalla storia

Qualunque sia l’andamento del conflitto, i palestinesi di Gaza staranno peggio di prima, ha sostenuto Foster.

“La lezione importante da trarre dalle ultime cinque guerre combattute tra Israele e Hamas a Gaza è che ci si può aspettare che la gente innocente di Gaza venga dimenticata”, ha affermato.

È improbabile che il blocco venga allentato, la stragrande maggioranza della popolazione continuerà a dipendere dalle elemosine alimentari, ci sarà carenza di elettricità e la gente continuerà a soffrire di molteplici crisi sanitarie, ha affermato.

“Credo che la storia ci insegni che il mondo ha sostanzialmente dimenticato la gente di Gaza e l’ha condannata a vivere in una prigione a cielo aperto”, ha detto Foster.

Ma in Occidente si sta anche affermando un’attenzione pubblica sulla condizione dei palestinesi, ha detto Herrera, poiché le realtà quotidiane della guerra vengono documentate online dagli stessi palestinesi.

E alla fine della giornata, non ci saranno veri vincitori, ha suggerito Bresheeth.

“Nulla di buono può uscire da questa situazione e i responsabili non sono solo gli israeliani, ma anche i loro finanziatori e sostenitori in Occidente, che li spingono a questo genocidio”, ha detto.

https://www.aljazeera.com/features/2023/10/28/israel-and-palestine-is-war-the-only-way-out

Traduzione a cura di AssoPacePalestina

Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

.