di Jack Khoury,
Haaretz, 8 ottobre 2023.
L’organizzazione è stata a lungo combattuta tra il suo impegno nella resistenza e i suoi obblighi nei confronti degli oltre 2 milioni di residenti di Gaza, tra cui decine di migliaia di dipendenti del governo.
L’ampia operazione militare di Hamas ha stupito non solo Israele ma anche la maggior parte dei gazesi, compresi gli stessi membri del gruppo, per non parlare di quelli di altre fazioni.
Nella Striscia di Gaza, il circolo decisionale ed esecutivo è ristretto, stimato in alcune centinaia di militanti, oltre ai leader delle fazioni, che sono spariti in anticipo nella clandestinità. Quindi la maggior parte delle persone aveva l’impressione che un’escalation non fosse imminente, soprattutto dopo l’annuncio della scorsa settimana che sarebbero state sospese le proteste presso la recinzione di confine mentre sarebbero stati aperti i valichi di frontiera ai lavoratori che hanno un impiego in Israele.
È vero che Gaza non si trova in uno stato economico e umanitario tale da far pensare che non ci fossero motivi di scontro. Ma la differenza tra un’altra serie di lanci di razzi “di routine”, uniti alle violente proteste al confine delle ultime settimane, e un’operazione militare di massa a cui hanno preso parte tutti i settori dell’organizzazione è così immensa che persino i portavoce di Hamas hanno avuto bisogno di tempo per assimilare il tutto.
Le ragioni ufficiali dietro la scelta di questo scontro diretto sono state elencate sabato dai tre massimi esponenti dell’organizzazione: il leader politico Ismail Haniyeh, il suo vice Saleh al-Arouri e il capo dell’ala militare, Mohammed Deif.
In una dichiarazione, hanno menzionato le incursioni della polizia israeliana nel complesso della Moschea di Al-Aqsa, soprattutto nell’ultima settimana, così come le continue operazioni in Cisgiordania, tra cui gli arresti quotidiani, il duro trattamento dei prigionieri palestinesi e il pluriennale blocco di Gaza. Hamas ha chiamato l’attuale operazione ‘Al-Aqsa Flood’ per sottolineare il ruolo chiave della moschea nella decisione.
Particolarmente cruciale è ciò che Haniyeh e Deif hanno detto nelle loro dichiarazioni: Israele e forse i mediatori pensavano che Hamas sarebbe stata disposta a ignorare gli eventi in Cisgiordania in cambio di maggiori somme di aiuti dal Qatar, di un aumento del numero di lavoratori ammessi in Israele e dell’avanzamento dei progetti per l’agenzia per i rifugiati UNRWA.
Secondo gli operativi di Hamas che hanno parlato con Haaretz la scorsa settimana, l’organizzazione è stata a lungo combattuta tra il suo impegno nella resistenza e i suoi obblighi finanziari nei confronti degli oltre 2 milioni di residenti di Gaza, tra cui decine di migliaia di dipendenti del governo. Secondo queste fonti, l’organizzazione non può fingere di ignorare gli eventi al complesso di Al-Aqsa e in Cisgiordania e agire come un impresario che si occupa solo di soldi, soprattutto perché il governo israeliano non ha mostrato alcuna intenzione di agire con moderazione. Questo è stato ampiamente dimostrato la scorsa settimana.
Nel frattempo, si è parlato di una normalizzazione israeliana con l’Arabia Saudita, con il pieno appoggio americano, ignorando il processo di pace con i palestinesi. Si è anche parlato di un aggravamento dell’occupazione militare e degli insediamenti da parte di Israele, mentre il trattamento dei prigionieri palestinesi è certamente peggiorato.
Tutto ciò danneggia l’immagine di Hamas presso la popolazione e i leader del gruppo ammettono tranquillamente che la continua moderazione nelle loro azioni in cambio di benefici economici e valigie di denaro dal Qatar li stava facendo cadere nella stessa trappola che ha irretito l’Autorità Palestinese fin dall’inizio. Questo ha portato a una totale erosione dell’influenza dell’AP.
Cosa succederà ora a Gaza? Nessuno ha una risposta chiara. Le decine di ostaggi e prigionieri di guerra sono percepiti come una potente merce di scambio che potrebbe evitare un’offensiva molto più lunga. Ma nessuno ha idea se la questione sarà risolta, se Israele accetterà un accordo e a quali condizioni, o se rifiuterà di negoziare.
Un’altra questione è il grado di disponibilità di Hamas e delle varie fazioni ad incassare e assorbire la risposta israeliana. Potrebbe trattarsi di una lunga campagna con un bilancio devastante sia in termini di vite umane che di infrastrutture, ciò che potrebbe costare ad Hamas il controllo della Striscia.
Sabato, i leader militari e politici palestinesi sembravano abbastanza coordinati e il fatto che Hezbollah abbia rilasciato una dichiarazione poche ore dopo dimostra un coordinamento ancora maggiore, mentre Hamas si aspetta che la dimensione degli eventi in corso detti una nuova agenda in Medio Oriente, compresa la questione israelo-saudita.
Per questo motivo tutti coloro che hanno descritto gli eventi di sabato hanno fatto paragoni con l’attraversamento del Canale di Suez da parte dell’esercito egiziano esattamente 50 anni e un giorno fa. Ma i risultati e le ramificazioni degli eventi in corso sono qualcosa che nessuno è disposto a prevedere in questa fase.
Traduzione a cura di AssoPacePalestina
Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.
.
0 commenti