diPatrick Kingsley e Aaron Boxerman,
The New York Times, 14 luglio 2025.
Una proposta israeliana che prevede di costringere gran parte della popolazione di Gaza in una piccola enclave si sta ora sovrapponendo ai negoziati per la tregua.
Il ministero della Difesa israeliano ha promosso un piano per costringere gran parte della popolazione di Gaza a trasferirsi in una zona piccola e in gran parte devastata nel sud del territorio, una proposta che minaccia di far fallire gli ultimi sforzi per raggiungere una tregua tra Israele e Hamas.
Nelle ultime settimane, funzionari israeliani hanno informato i giornalisti e i loro omologhi stranieri di un piano ancora approssimativo per costringere centinaia di migliaia di civili palestinesi in un’area controllata dall’esercito israeliano vicino al confine tra Gaza e l’Egitto. Esperti legali hanno avvertito che il piano violerebbe il diritto internazionale perché ai civili sarebbe vietato a tempo indeterminato il ritorno alle loro case in altre parti di Gaza, una restrizione che costituirebbe una forma di pulizia etnica.
Sebbene il governo israeliano non abbia ancora annunciato formalmente né commentato il piano, l’idea di un nuovo accampamento nel sud di Gaza è stata proposta per la prima volta la scorsa settimana da Israel Katz, ministro della Difesa israeliano. Ne ha discusso in una riunione con i corrispondenti israeliani che si occupano di questioni militari, e il New York Times ha esaminato i resoconti della riunione redatti dai partecipanti. Diversi partecipanti hanno anche scritto articoli che hanno attirato l’attenzione sia degli israeliani che dei palestinesi.
Un portavoce di Katz ha rifiutato di commentare le notizie, così come l’ufficio del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.
Hamas ha citato la proposta di Katz come uno degli ultimi ostacoli a una nuova tregua. Durante il cessate il fuoco, in cambio del rilascio di circa 25 ostaggi, Hamas vuole che le truppe israeliane si ritirino da gran parte di Gaza. Il nuovo piano israeliano rende tale risultato molto meno probabile, poiché garantirebbe che le truppe israeliane rimangano in controllo di una vasta area su cui Hamas cerca di ristabilire il proprio dominio.
Husam Badran, membro di spicco di Hamas, ha descritto l’istituzione dell’accampamento come una “richiesta deliberatamente ostruzionistica” che complicherebbe i già difficili negoziati.
“Sarebbe una città isolata simile a un ghetto”, ha affermato Badran lunedì in un messaggio di testo. “È assolutamente inaccettabile e nessun palestinese lo approverebbe”.
Le speranze di una tregua imminente erano aumentate la scorsa settimana quando Netanyahu si è recato a Washington per incontrare il presidente Trump, un incontro da cui molti si aspettavano un compromesso da parte israeliana. Invece, Netanyahu, che in passato ha rallentato i negoziati per motivi personali e politici, è tornato in Israele senza aver raggiunto alcun risultato.
I negoziati rimangono bloccati su questioni quali la permanenza di una tregua: Israele vuole poter tornare alla guerra, mentre Hamas vuole garanzie che qualsiasi cessate il fuoco si evolva in una cessazione completa delle ostilità. Israele vuole anche che Hamas si impegni al disarmo, un’idea che il gruppo militante ha respinto. Ci sono anche disaccordi su come saranno forniti gli aiuti durante una tregua.
Secondo alcune letture delle dichiarazioni di Katz, il ministro della Difesa ha descritto il nuovo accampamento proposto come una “città umanitaria” che, in un primo momento, ospiterebbe almeno 600.000 palestinesi. Katz ha affermato che in seguito ospiterebbe l’intera popolazione di Gaza, ovvero circa 2 milioni di persone, secondo le suddette dichiarazioni e i rapporti. I critici israeliani l’hanno paragonata a un moderno “campo di concentramento” perché ai suoi residenti non sarebbe permesso di oltrepassare il confine settentrionale dell’area per tornare a casa.
Ciò potrebbe costituire un “trasferimento forzato”, un crimine secondo il diritto internazionale, secondo un gruppo di esperti israeliani di diritto che hanno scritto una lettera aperta a Katz e al capo dell’esercito israeliano, il tenente generale Eyal Zamir.
Se attuato, “il piano costituirebbe una serie di crimini di guerra e crimini contro l’umanità e, in determinate condizioni, potrebbe configurarsi come crimine di genocidio”, si legge nella lettera.
L’esercito israeliano ha rifiutato di commentare se sia stato ordinato di attuare il piano.
Poiché il piano non è ancora stato formalmente dettagliato o annunciato, alcuni israeliani hanno ipotizzato che si tratti principalmente di una tattica negoziale volta a persuadere Hamas a fare ulteriori concessioni nei colloqui di tregua o a convincere gli alleati della coalizione di estrema destra di Netanyahu a sostenere un cessate il fuoco.
Itamar Ben-Gvir, un ministro di estrema destra che sostiene lo spopolamento di Gaza e si oppone a una tregua permanente con Hamas, ha dichiarato in un comunicato che il piano di sfollamento difficilmente sarà attuato e che è stato semplicemente reso pubblico dai suoi colleghi per rendergli più facile accettare un accordo di cessate il fuoco.
“Il dibattito sulla creazione di una città umanitaria è fondamentalmente una manovra volta a nascondere l’accordo che si sta preparando”, ha affermato Ben-Gvir. “Le manovre non possono sostituire la vittoria assoluta”, ha aggiunto.
Gabby Sobelman ha contribuito con un reportage da Rehovot, Israele.
Patrick Kingsley è il capo dell’ufficio di Gerusalemme del Times, dove si occupa principalmente di Israele, Gaza e Cisgiordania.
Aaron Boxerman è un giornalista del Times che si occupa di Israele e Gaza. Ha sede a Gerusalemme.
https://www.nytimes.com/2025/07/14/world/middleeast/israel-hamas-gaza-cease-fire.html
Traduzione a cura di AssopacePalestina
Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.