di Shai Agmon,
Haaretz, 11 maggio 2025.
In occasione di una conferenza sugli insediamenti in Cisgiordania, ospitata dal giornale di destrMakor Rishon nell’insediamento di Ofra il 6 maggio, due dei principali leader politici israeliani hanno presentato le loro opinioni sugli insediamenti, sulla Striscia di Gaza e sulla dottrina di sicurezza di Israele.
Uno di loro ha detto che “l’insediamento è lo scudo difensivo di Israele” e che Ofra, in particolare, “è un modello e un esempio di pionierismo, di dire ‘Io sono qui’, di guidare, di riparare il mondo in senso israeliano, ebraico e sionista”. Ha anche invitato all’azione diretta, dicendo: “Ci aspettiamo che tutte le parti interessate… si impegnino con tutte le loro forze per far progredire la sicurezza e il benessere dell’impresa di insediamento”.
Il secondo si è subito unito alla festa. “Dobbiamo mantenere il controllo della sicurezza e la libertà di azione a Gaza, in Giudea e Samaria”, il termine biblico per la Cisgiordania, ‘nel sud del Libano e lungo il confine con la Siria’.
“Ciò che significa è chiaro. E chiunque parli di uno stato palestinese o di un nostro ritiro è semplicemente scollegato dalla realtà della sicurezza [israeliana]”.
In apparenza, non c’è alcuna novità. Si trattava di una conferenza di destra nel cuore dell’insediamento di Ofra, ospitata da un giornale ideologicamente di destra, quindi questi messaggi erano prevedibili. Ma i relatori non erano l’attivista dei coloni Daniella Weiss o il ministro di estrema destra Bezalel Smotrich. Erano il Presidente israeliano, Isaac Herzog, e il Presidente del Partito di Unità Nazionale Benny Gantz – due uomini che non molto tempo fa erano considerati leader del blocco di centro-sinistra di Israele.
Invece di essere al fianco dei loro elettori nelle strade per chiedere il rilascio degli ostaggi o di lottare nella Knesset per ciò che resta della democrazia israeliana, Herzog e Gantz erano in Cisgiordania, ad applaudire l’impresa degli insediamenti. E tutto questo, in un momento in cui il governo, ancora una volta, sta inviando ordini di chiamata d’emergenza a migliaia di riservisti per combattere in una guerra il cui obiettivo è l’occupazione, l’insediamento e l’espulsione di massa dei Palestinesi, il tutto per realizzare i sogni della destra messianica.
È chiaro che il risultato dell’imminente operazione a Gaza sarà l’uccisione degli ostaggi. Affonderà Israele nel pantano di Gaza per generazioni, segnando l’uscita definitiva del paese dalla comunità degli stati democratici.
Eppure, Herzog e Gantz erano a Ofra, insieme ai leader della revisione giudiziaria. Erano al fianco delle persone di destra che stanno spingendo Israele sull’orlo dell’abisso. E non si sono limitati ad essere presenti, ma hanno espresso pieno sostegno.
Non c’è nulla di nuovo in questa dinamica. Per oltre un decennio, i leader del blocco liberale hanno cercato di fare appello alla destra, evitando di esprimere le proprie opinioni. Preferiscono non tentare di cambiare l’opinione pubblica sulla sicurezza e sul conflitto con i palestinesi, per evitare di perdere i voti della destra morbida.
A diversi ex leader del Partito Laburista, così come a Gantz e al presidente di Yesh Atid Yair Lapid, i loro consiglieri strategici hanno detto che è meglio tacere sulle questioni di sicurezza. È stato detto loro che la destra ha il monopolio sulle questioni di sicurezza e che l’opinione pubblica propende per la destra, quindi, nella migliore delle ipotesi, sono stati istruiti a tacere per non essere chiamati di sinistra o, nella peggiore, a virare a destra e abbracciare posizioni di destra ‘morbide’.
Ma dopo oltre un decennio di esperienza, i risultati di questo processo sono chiari: un fallimento totale, sia a livello politico che diplomatico. I voti da destra non sono mai arrivati. La competizione politica è evaporata. E la politica israeliana si è spostata sempre più a destra.
Tuttavia, l’apparizione di Gantz e Herzog a Ofra rappresenta una nuova fase, ancora più grave e preoccupante. Non si tratta più di un’adulazione a fini politici, ma di un’approvazione di tutto cuore, e non con la destra ‘morbida’ o ‘liberale’, ma con le posizioni più salienti della destra dura.
Uno di loro ha chiesto il controllo della sicurezza di Gaza, del Libano e della Siria. L’altro ha elogiato Ofra – l’incubatrice dei leader della Jewish Underground degli anni ’80 e dell’élite del movimento di insediamento Gush Emunim – come incarnazione del sionismo e del tikkun olam (l’obbligo ebraico di ‘riparare il mondo’). Entrambi hanno detto apertamente e pubblicamente di essere dall’altra parte: dalla parte di coloro che hanno ideato e realizzato la revisione giudiziaria, che si oppongono a riportare a casa gli ostaggi e a porre fine alla guerra, che si oppongono a una commissione d’inchiesta statale e che sono disposti a sacrificare la sicurezza di Israele sull’altare degli insediamenti.
Se Herzog e Gantz sono davvero diventati entusiasti sostenitori di Smotrich, dovrebbero avere la decenza di lasciare i loro partiti e unirsi al suo. È legittimo cambiare le proprie opinioni. Ma è chiaro a tutti, compresi i loro ospiti a Ofra, che non è questo che è successo.
Herzog e Gantz non sono diventati improvvisamente sostenitori del controllo israeliano sull’intera Terra di Israele. Stavano bluffando, si stavano ingraziando il pubblico. Non perché hanno cambiato idea, ma per debolezza. Proprio come la destra ‘conservatrice’ negli Stati Uniti ha chinato la testa di fronte al Presidente Donald Trump, Herzog e Gantz si stanno allineando ai ‘padroni’ della politica israeliana invece di difendere la propria ideologia, ammesso che ne abbiano una.
Questa non è leadership. È anti-leadership. Ed è particolarmente grottesco perché nessuno se la beve. Di conseguenza, nemmeno funzionerà.
Ma anche se è ridicolo, la linea di fondo è chiara. Finché la leadership del cosiddetto blocco liberale sarà in pratica al fianco del Primo Ministro Benjamin Netanyahu e di ministri e parlamentari di estrema destra come Smotrich, Simcha Rothman, Yariv Levin e Itamar Ben-Gvir, questo blocco non ha speranza.
Quando le persone che dovrebbero rappresentare il blocco sono invece al servizio dell’altra parte, le proteste nelle strade, per quanto persistenti e determinate, non saranno sufficienti.
Inoltre, perché gli elettori di centro-sinistra dovrebbero recarsi alle urne e votare per Gantz e i suoi, se offrono esattamente la stessa merce che offre la destra dura, in barba alle opinioni dei loro elettori? Se non offrono una piattaforma alternativa, che senso ha la loro esistenza politica?
La lezione di questa storia è che la richiesta dell’opinione pubblica per un’altra tornata elettorale deve essere non solo per sostituire Netanyahu ma, forse soprattutto, per sostituire i suoi partner in quella che viene erroneamente definita “l’opposizione”. Sono loro che stanno lasciando il blocco liberale senza alcuna possibilità. Stanno invece utilizzando il potere politico ricevuto dagli elettori di centro-sinistra per far avanzare la destra.
Il blocco liberale si trova attualmente in una posizione tragica. Da un lato, ha una leadership civica coraggiosa che è disposta a lottare per il carattere, la sicurezza e la sopravvivenza del paese, ma non è entusiasta di entrare in politica. Dall’altro lato, ha una leadership politica vuota che ha abbracciato le posizioni della destra, ha distrutto la competizione politica e si è rifiutata di guidare il suo popolo. Abbiamo leader adatti che restano fuori dall’arena politica e un’arena politica senza leadership.
La conferenza di Ofra non ha lasciato spazio a dubbi: Herzog e Gantz (e sì, anche Naftali Bennett ) sono uomini del passato. È giunto il momento di cambiare, anche e forse soprattutto nella leadership del nostro blocco.
Shai Agmon è ricercatore in filosofia politica presso l’Università di Oxford e direttore accademico di Molad – il Centro per il Rinnovamento della Democrazia Israeliana.
Traduzione a cura di AssopacePalestina
Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.