di Tareq S. Hajjaj,
Mondoweiss, 3 agosto 2026.
Poche ore dopo che Donald Trump aveva annunciato un accordo “storico” per il disarmo di Hamas e il ritiro di Israele da Gaza, Israele ha attaccato Gaza, uccidendo 19 palestinesi.
Poco dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva annunciato il 31 luglio il raggiungimento di un accordo «storico»per il «completo disarmo di Hamas» e il progressivo ritiro di Israele da Gaza, Israele ha sferrato una serie intensificata di attacchi aerei in tutta la Striscia, uccidendo 19 persone a Gaza in un solo giorno, il 3 agosto. L’attacco ha confermato alla popolazione di Gaza ciò che già sapeva: Israele non rispetterà alcun accordo che non preveda il controllo totale di Israele sulla Striscia.
Il nuovo quadro proposto giovedì dal cosiddetto “Board of Peace” (Consiglio di pace) di Trump sosteneva che il disarmo sarebbe avvenuto per fasi e sarebbe stato seguito da successivi ritiri israeliani, mentre i funzionari di Hamas hanno precisato che il movimento avrebbe consegnato le proprie armi offensive solo se Israele avesse cessato la sua campagna di omicidi mirati e attacchi aerei, che costituisce di per sé una flagrante violazione del cosiddetto “cessate il fuoco” firmato nell’ottobre 2025.
Eppure, nel fine settimana, Israele ha sferrato una serie di attacchi contro campi profughi e un magazzino farmaceutico presso l’Ospedale dei Martiri di al-Aqsa, dove un incendio ha distrutto circa la metà delle scorte mediche della struttura. La ripresa dei bombardamenti ha inoltre portato il bilancio delle vittime al livello più alto in un singolo mese di quell’anno, raggiungendo le 152 persone, secondo il Ministero della Salute palestinese a Gaza. Tra le vittime figurano 21 bambini, 14 donne e quattro anziani, cifre che, secondo il Ministero, sottolineano l’impatto dell’escalation sui civili e sulle aree residenziali densamente popolate.
Queste violazioni israeliane seguono lo stesso schema a cui gli abitanti di Gaza si sono ormai abituati: Hamas offre una concessione e Israele intensifica ulteriormente le ostilità per mantenere la pressione militare e perpetuare la guerra genocida. I nuovi attacchi hanno acuito lo scetticismo tra molti a Gaza, secondo i quali la violenza oscura le speranze suscitate dall’annuncio di Trump.
«La realtà sul campo non offre alcuna indicazione che Israele si stia muovendo verso un’autentica soluzione », ha dichiarato a Mondoweiss Eyad Awadallah, 55 anni, residente a Gaza City che vive in una tenda a Tal al-Hawa con i suoi sei familiari. «Né suggerisce che Israele intenda onorare quanto annunciato da Trump riguardo al raggiungimento di un accordo e alla fine della guerra».
«Ci siamo ormai abituati alle solite fasi di qualsiasi accordo con Israele», ha aggiunto. «La parte palestinese adempie ai propri impegni, assolve i propri obblighi e fa concessioni dolorose; Israele elude le proprie responsabilità e continua la sua guerra implacabile contro i palestinesi».
Awadallah ha anche affermato che l’ultima escalation invia un messaggio politico più ampio. «Credo che questo sia un messaggio chiaro da parte di Israele ai palestinesi di Gaza e al mondo», ha spiegato. «Sta dicendo che non si sente vincolato da alcuna decisione, che l’ultima parola spetta a Israele. Anche quando la decisione proviene dal più stretto alleato di Israele, il presidente Donald Trump, Israele vuole dimostrare che è lui, e non il presidente americano, ad avere l’ultima parola».
A seguito dell’intensificarsi dei bombardamenti, Hamas ha accusato Israele di aver deliberatamente intensificato la propria campagna militare nel tentativo di minare gli accordi raggiunti con i mediatori, compresi gli Stati Uniti, riguardo al proseguimento dell’accordo di cessate il fuoco.
Nel suo comunicato del 2 agosto, Hamas ha affermato che il «bombardamento criminale e frenetico» di Gaza, che ha provocato lo sterminio di intere famiglie, costituisce una «escalation deliberata» da parte di Israele e mira a «compromettere gli accordi raggiunti con i mediatori, compresa l’amministrazione statunitense, per portare a termine l’attuazione dell’accordo di cessate il fuoco».
«Non ci fidiamo di Israele e non ci fidiamo dell’America»
Poco dopo l’annuncio dell’accordo con il Board of Peace, Hamas ha affermato che qualsiasi progresso dipende innanzitutto dalla cessazione dell’offensiva militare da parte di Israele e dal rispetto degli impegni previsti dalla prima fase del cessate il fuoco, che includevano l’ingresso degli aiuti. Il movimento ha sottolineato che le discussioni sulle «armi pesanti» sono legate a un quadro politico più ampio che include il ritiro completo di Israele da Gaza, l’avvio degli sforzi di ricostruzione e di ripresa rapida, il dispiegamento del Comitato Nazionale per l’Amministrazione di Gaza (NCAG), l’arrivo di una forza di protezione internazionale e garanzie per l’autodeterminazione e la sovranità palestinese.
Secondo i principi dell’accordo resi pubblici, l’amministrazione civile e la sicurezza interna verrebbero trasferite al NCAG, che opererebbe secondo il principio di «un’unica autorità, un’unica legge e un’unica forza armata». Tuttavia, i funzionari hanno anche affermato che l’accordo non impone al movimento di consegnare il proprio arsenale pesante a Israele o a qualsiasi entità non palestinese, ma piuttosto di collocare tali armi in depositi sicuri sotto l’autorità del NCAG. Le armi da fuoco personali rimarrebbero soggette alla legge palestinese, con il comitato che fungerebbe da unica autorità per il rilascio delle licenze e la registrazione, secondo il testo dell’accordo.
Ma per molti abitanti di Gaza, i dettagli dell’accordo non avevano importanza. La questione più importante era se Israele lo avrebbe rispettato, e la risposta è arrivata nel giro di pochi giorni.
«Non credo che Israele abbia mai rispettato un accordo», ha affermato Raed Darwish, 44 anni, uno sfollato di Gaza City che vive in una tenda con 11 membri della sua famiglia. «Ogni volta che ottiene ciò che vuole attraverso la pressione militare, abbandona i propri impegni».
Darwish ha citato l’attuazione della prima fase del cessate il fuoco dell’ottobre 2025, sostenendo che Israele abbia interrotto i bombardamenti solo fino alla restituzione degli ostaggi israeliani e delle salme degli israeliani deceduti.
«Una volta raggiunto questo obiettivo», ha detto, «i bombardamenti sono ripresi con intensità ancora maggiore. I palestinesi sono stati nuovamente sottoposti a attacchi aerei e uccisioni quotidiane».
A suo avviso, l’ultima proposta differisce poco dagli accordi precedenti, poiché Hamas aveva già accettato molte di queste condizioni mesi prima.
«Hamas ha accettato di rinunciare all’autorità di governo e di trasferire la responsabilità al NCAG», ha spiegato. «Ma Israele ha impedito al Comitato di entrare a Gaza. L’ostacolo non sono mai stati i palestinesi».
Come molti palestinesi sfollati, Darwish ha affermato che la sua priorità non è la politica, ma tornare a casa. Più di 1,9 milioni di palestinesi rimangono sfollati in tutta Gaza, molti dei quali impossibilitati a tornare perché vaste aree vicine alla «Linea Gialla» ampliata da Israele, che divide Gaza, rimangono inaccessibili.
Per Darwish, decenni di negoziati falliti hanno lasciato i palestinesi con scarsa fiducia nelle promesse fatte sia da Israele che dagli Stati Uniti.
«Non ci fidiamo di Israele e non ci fidiamo dell’America», ha affermato. «Questo giudizio deriva dall’esperienza. A partire dagli Accordi di Oslo, i palestinesi hanno ripetutamente fatto concessioni in cambio di promesse di pace. Israele ha continuato ad espandere la propria occupazione mentre i palestinesi continuavano a morire. Questa guerra è solo l’ultimo esempio».
Non tutti i palestinesi, tuttavia, condividono il punto di vista di Darwish. Alcuni ritengono che Hamas abbia prolungato la guerra rifiutando le condizioni israeliane nelle sue fasi iniziali. Pur riconoscendo che accettare tali termini sarebbe stato profondamente umiliante, sostengono che la continua perdita di vite civili alla fine abbia superato il costo politico.
«Hamas avrebbe dovuto accettare questa condizione fin dall’inizio», ha affermato Alaa Abu Asi, 39 anni, padre di quattro figli sfollato, che vive in una tenda a ovest della città di Gaza. «Invece, ha continuato a rifiutarla. Il risultato è stato più distruzione, più morti e più sofferenza. Se fosse stato concordato prima, forse non avremmo raggiunto questo livello di catastrofe.»
Abu Asi ha messo in dubbio il valore pratico delle armi di Hamas durante tutta la guerra, sottolineando che Israele ha continuato ad assassinare alti dirigenti di Hamas e a condurre operazioni militari nonostante il movimento conservasse il proprio arsenale.
Hamas afferma che rispetterà l’accordo, ma lo farà anche Israele?
Per molti palestinesi, la questione delle armi rimane profondamente simbolica. Anche chi è esausto dopo quasi tre anni di guerra spesso considera il disarmo come una forma di umiliazione nazionale e un segno di sconfitta, nonostante l’insistenza di Hamas sul fatto che l’accordo preveda solo il congelamento e lo stoccaggio delle armi pesanti, piuttosto che la loro consegna formale.
Per Sumaya al-Muqaddama, 25 anni, una madre sfollata che vive a Deir al-Balah, il dibattito sulle armi è ben lontano dalla realtà della sopravvivenza quotidiana. «Ciò che conta per le famiglie di Gaza è semplicemente tornare a casa, anche se quelle case sono state distrutte», ha detto. «Vogliamo che questa sofferenza finisca: la ricerca senza fine di cibo e acqua potabile, il caldo insopportabile all’interno delle tende e il dover vivere tra ratti e malattie».
Ha aggiunto che i palestinesi affrontano i negoziati con scarsa capacità di pressione, mentre Israele continua a esercitare pressione militare. «Israele negozia continuando a uccidere civili», ha detto. «Ricorre ai bombardamenti, agli sfollamenti forzati e all’uccisione di donne e bambini come forma di pressione. Ma i palestinesi non dispongono di mezzi comparabili per esercitare quel tipo di pressione».
Al-Muqaddama ha inoltre accusato i governi occidentali di avallare la campagna militare di Israele, descrivendo al contempo la resistenza palestinese come terrorismo. «I paesi che parlano di diritti umani continuano a fornire a Israele armi, denaro e protezione politica, mentre i palestinesi che difendono la propria terra vengono etichettati come terroristi».
Ha ricordato che anche i precedenti accordi di cessate il fuoco avevano promesso aiuti umanitari, ma ha affermato che Israele non ha rispettato tali impegni.
«Non ha nemmeno attuato le disposizioni umanitarie che aveva concordato», ha detto. «Al contrario, le consegne degli aiuti sono state ritardate e bloccate. Ogni palestinese conosce questa storia. Ecco perché qui la gente rimane scettica».
«Crediamo che Hamas rispetterà questo accordo perché non ha altra scelta», ha aggiunto. «La vera domanda è: chi garantirà che Israele faccia lo stesso?»
Il continuo aumento delle vittime civili e l’intensificarsi dei raid aerei da quando è stato annunciato l’accordo, ha osservato, confermano questa affermazione. Ha affermato che ora la responsabilità di garantirne l’attuazione ricade sulla comunità internazionale, in particolare sul presidente Donald Trump, che ha pubblicamente celebrato l’accordo.
«Se questo accordo deve avere un senso», ha aggiunto, «qualcuno deve garantire che Israele onori i propri impegni. Altrimenti, diventerà solo l’ennesimo accordo che finirà come tutti gli altri: con più distruzione, più sfollamenti e più vite perse».
Tareq S. Hajjaj è il corrispondente da Gaza per Mondoweiss e membro dell’Unione degli scrittori palestinesi.
Traduzione a cura di AssopacePalestina
Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.