di Justin Salhani,
Al Jazeera, 21 giugno 2026.
Secondo gli analisti, l’escalation israeliana in Libano minaccia di compromettere l’accordo tra Teheran e Washington e rischia di provocare un’ulteriore destabilizzazione della regione.
Beirut, Libano – Il protocollo d’intesa (MoU, Memorandum of Understanding) tra gli Stati Uniti e l’Iran non lascia spazio a dubbi, dichiarando «la cessazione immediata e definitiva delle operazioni militari su tutti i fronti, compreso il Libano», tra i due paesi e i loro alleati.
«L’accordo definitivo confermerà la cessazione definitiva della guerra su tutti i fronti, compreso il Libano», aggiungeva l’accordo provvisorio firmato mercoledì.
Eppure Israele sembra non aver ricevuto il memorandum oppure ignorarlo deliberatamente.
Gli attacchi israeliani contro il Libano sono proseguiti nei giorni successivi alla firma del MoU, portando il bilancio delle vittime dall’inizio dell’offensiva aerea e terrestre di Israele, il 2 marzo, a oltre 4.000. Questi attacchi letali hanno indotto l’Iran a rinviare i colloqui con gli Stati Uniti che erano stati previsti per venerdì in Svizzera.
Sia il gruppo armato libanese Hezbollah che il governo libanese hanno entrambi chiesto il ritiro completo di Israele dal territorio libanese, sebbene il primo abbia affermato che ciò dovrebbe avvenire collegando il Libano ai negoziati con l’Iran, mentre il secondo preferisce colloqui diretti con Israele.
«Il Libano è al centro dell’accordo perché gli iraniani vogliono far capire che l’integrità territoriale del Libano è essenziale per l’accordo, per il successo del [MoU]», ha affermato Michael Young, esperto di Libano presso il Carnegie Middle East Center.
Israele pronto a “silurare” l’accordo Iran-USA
Israele e Hezbollah, sostenuto dall’Iran, sono in conflitto dall’ottobre 2023, ma Israele ha intensificato il conflitto per due volte – nel settembre 2024 e nel marzo di quest’anno – martellando il Libano con le bombe e invadendone il territorio.
L’intensificazione di marzo è avvenuta dopo che Hezbollah aveva aperto il fuoco su Israele per la prima volta in più di un anno, in seguito all’assassinio della Guida Suprema iraniana Ali Khamenei e in risposta alle oltre 10.000 violazioni del cessate il fuoco da parte di Israele dalla fine del 2024.
Da allora, Israele ha ucciso almeno 4.057 persone in Libano e ne ha ferite più di 12.121. Israele ha preso di mira paramedici e giornalisti e ha raso al suolo decine di villaggi.
Sebbene gli Stati Uniti abbiano cercato di proclamare diversi cessate il fuoco in Libano, la realtà sul campo si è rivelata ben diversa.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rilasciato diverse dichiarazioni sul Libano, affermando tra l’altro che Israele deve ridimensionare le proprie operazioni in quella zona, ma i funzionari israeliani hanno ripetutamente dichiarato che la loro capacità di continuare le operazioni in Libano deve essere tutelata.
«Israele sta combattendo contro Hezbollah da troppo tempo e troppe persone vengono uccise», ha detto Trump martedì in occasione del vertice del G7 in Francia. «E non è necessario radere al suolo un condominio ogni volta che si cerca qualcuno, perché in quei condomini ci sono molte persone e non tutte appartengono a Hezbollah. Questo ve lo posso garantire».
Trump ha anche affermato di «non essere soddisfatto del modo in cui Israele ha gestito la situazione con il Libano e con Hezbollah. Avrebbero dovuto portare a termine il lavoro più rapidamente. Questa situazione va avanti all’infinito».
Gli analisti ritengono che la presenza del Libano nel protocollo d’intesa indichi che l’Iran attribuisce grande importanza alla situazione in quel paese e che gli Stati Uniti, che intrattengono anch’essi relazioni bilaterali positive con il governo libanese, possano essere disposti a esercitare pressioni su Israele affinché interrompa le sue operazioni militari nel paese.
«Gli Stati Uniti vogliono separare i conflitti relativi al Libano da quelli con l’Iran», ha affermato David Wood, analista senior dell’International Crisis Group per il Libano. «Possono aiutare il Libano insistendo affinché Israele attui la proposta del 3 giugno per un cessate il fuoco bilaterale».
«Questo approccio darebbe allo stato libanese l’opportunità di dimostrare di poter esercitare un controllo efficace sul territorio libanese e difendere il paese con mezzi non violenti, in contrapposizione alla strategia di resistenza armata di Hezbollah contro Israele», ha aggiunto Wood.
Ma Israele potrebbe avere altre intenzioni.
Young ha affermato che Israele «cercherà di affossare» il memorandum d’intesa e i colloqui tra Iran e Stati Uniti. «Non vogliono che questi negoziati abbiano successo, quindi il loro modo per impedirlo è sostanzialmente quello di continuare la guerra in Libano», ha aggiunto.
Secondo Karim Safieddine, ricercatore non residente presso il Tahrir Institute for Middle East Policy, non vi è «alcun incentivo politico, tecnologico, industriale o economico per Israele a porre fine alla guerra contro il Libano».
Qual è il ruolo di Hezbollah?
L’Iran deve inoltre decidere come agire se Israele si rifiutasse di smettere di attaccare il Libano e gli Stati Uniti fossero incapaci o non volessero esercitare pressioni sul governo israeliano.
Safieddine ha affermato che all’interno dell’Iran, anche all’interno dell’apparato statale, vi sono divisioni su fino a che punto ci si debba spingere per garantire che l’aggressione israeliana in Libano cessi. Dopo i rinnovati attacchi israeliani al Libano di sabato, nonostante un altro cessate il fuoco dichiarato, l’Iran ha annunciato ancora una volta la chiusura dello Stretto di Hormuz, di grande importanza economica.
Con il Protocollo d’Intesa, molti in Libano sperano che la fine della guerra di Israele sia vicina. Ma ci sono ancora questioni da risolvere.
In un discorso tenuto mercoledì, il segretario generale di Hezbollah Naim Qassem ha elogiato il protettore del suo movimento.
«Noi… ringraziamo la Repubblica Islamica dell’Iran per aver collegato la realtà libanese, sia come movimento di resistenza che come popolo, a uno spirito di prontezza al sacrificio che ha costretto» Israele a «cessare la sua aggressione», ha affermato.
Israele e il Libano dovrebbero proseguire i negoziati diretti la prossima settimana, e il disarmo di Hezbollah rimane una questione fondamentale. Il governo libanese ha portato avanti gli sforzi per disarmare il gruppo dall’inizio del 2025, ma la seconda intensificazione del conflitto da parte di Israele ha interrotto tali sforzi.
«La leadership politica libanese si trova in un’altra situazione difficile a causa del Memorandum d’Intesa tra Stati Uniti e Iran», ha affermato Wood.
«Da un lato, il Libano vuole comprensibilmente prendere in mano il proprio futuro, compreso il percorso verso una conclusione sostenibile della guerra tra Israele e Hezbollah. Dall’altro lato, è difficile biasimare il presidente [Joseph] Aoun per aver accolto con favore l’insistenza dell’Iran nell’includere nel memorandum d’intesa un cessate il fuoco in Libano, anche se finora ciò non è riuscito a porre fine ai combattimenti», ha aggiunto.
«Il Libano ha una capacità di azione molto limitata nell’affrontare il conflitto fondamentale tra Israele e Hezbollah, quindi, inevitabilmente, Beirut avrà bisogno di sostegno dall’esterno nel prossimo futuro».
https://www.aljazeera.com/news/2026/6/21/why-lebanon-may-make-or-break-the-iran-us-deal
Traduzione a cura di AssopacePalestina
Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.