di Michael Arria,
Mondoweiss, 16 aprile 2026.
La votazione è stata l’ultimo segnale del crescente consenso dei democratici contro gli aiuti a Israele, mentre il sostegno al paese tocca il minimo storico.
Mercoledì sera, il Senato ha respinto una coppia di risoluzioni che avrebbero bloccato la vendita di bombe e bulldozer a Israele.
Sebbene le risoluzioni congiunte di blocco, presentate dal senatore Bernie Sanders non siano state approvate, un numero record di senatori ha sostenuto l’iniziativa. 40 senatori hanno sostenuto una risoluzione che avrebbe bloccato la vendita di bulldozer Caterpillar D9R e D9T per un valore di 295 milioni di dollari a Israele e 36 membri hanno votato a favore di una risoluzione che avrebbe fermato una vendita di bombe da 1.000 libbre a Israele per un valore di 151,8 milioni di dollari.
“Il fatto che 40 dei 47 senatori democratici abbiano votato per negare l’equipaggiamento militare a Israele rappresenta un nuovo punto di riferimento nel rendere Israele responsabile della violazione del diritto statunitense e internazionale”, ha twittato Dylan Williams, vicepresidente per gli affari governativi del Center for International Policy.
Sanders ha tentato di far approvare risoluzioni simili in altre tre occasioni. Lo scorso aprile, solo 15 senatori avevano votato a favore, mentre a luglio erano stati in 27 a sostenerle.
In una dichiarazione rilasciata dopo il voto, Sanders ha sottolineato che l’80% del gruppo democratico ha appoggiato le misure.
“Quando abbiamo cominciato questa iniziativa c’erano solo 11 voti”, ha detto Sanders. “Ora ce ne sono 40.”
“Questo cambiamento riflette la posizione del popolo americano”, ha aggiunto. “Gli americani, che siano democratici, repubblicani o indipendenti, vogliono vedere i soldi delle nostre tasse investiti nel miglioramento della vita qui a casa nostra, non usati per uccidere donne e bambini innocenti in Medio Oriente e mettere in pericolo le truppe americane nell’ambito delle guerre di espansione illegali di Netanyahu.”
Le risoluzioni di Sanders arrivano nel mezzo di un dibattito crescente sugli aiuti militari all’interno del Partito Democratico, che è solo una componente di una battaglia più ampia e in corso su Israele.
All’inizio di questa settimana, quasi 100 attivisti sono stati arrestati fuori dagli uffici del leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (democratico di New York) e della senatrice Kirsten Gillibrand (democratica di New York), due sostenitori di lunga data di Israele.
L’azione, organizzata da Jewish Voice for Peace (JVP), chiedeva ai legislatori, entrambi storici sostenitori di Israele, di bloccare una vendita statunitense di bombe al paese, vendita che attualmente è in sospeso.
“Schumer, Gillibrand, le parole costano poco! / Stanno inviando bombe, come potete dormire?”, cantavano i manifestanti.
Chelsea Manning, l’ex analista dell’esercito che ha trascorso 7 anni in prigione militare per aver divulgato a Wikileaks documenti riservati, era una delle attiviste fermate dalla polizia.
“Dalla mia esperienza personale ho capito che le crudeltà della guerra non sono inevitabili. Le nostre azioni contano nel plasmare il corso della storia”, ha affermato in una dichiarazione. “I senatori Schumer e Gillibrand hanno ripetutamente sostenuto la vendita a Israele di armi che vengono utilizzate per commettere atrocità in Palestina, Libano e Iran. Chiediamo ai senatori Schumer e Gillibrand di seguire la volontà dei newyorkesi e di votare per bloccare la vendita di armi e bulldozer a Israele”.
Schumer e Gillibrand sono stati due dei sette senatori democratici a votare contro le risoluzioni di Sanders.
All’inizio di questo mese, in un forum organizzato dai Socialisti Democratici d’America di New York City (NYC DSA), la deputata Alexandria Ocasio-Cortez (democratica di New York) ha detto ai partecipanti che avrebbe votato contro qualsiasi aiuto militare a Israele, compreso il finanziamento dell’Iron Dome.
Questa presa di posizione ha segnato un cambiamento pubblico di posizione per la deputata, che nel 2021 si era astenuta dal voto su un disegno di legge per il finanziamento dell’Iron Dome e nel 2024 aveva aggiunto il suo nome a una lettera che si opponeva alla vendita di armi offensive a Israele, pur esprimendo sostegno al sistema Iron Dome.
Gruppi come il DSA esercitano pressioni su Ocasio-Cortez su questo tema da anni, e la sezione newyorkese dell’organizzazione l’ha appoggiata per la rielezione poco dopo che lei ha chiarito la sua posizione. Inoltre, molti hanno ipotizzato che Ocasio-Cortez si stia preparando per una candidatura presidenziale nel 2028 e che il suo cambiamento la allinei saldamente con una base democratica che ha completamente voltato le spalle a Israele a seguito del genocidio a Gaza. Un recente sondaggio Pew ha mostrato che otto democratici su dieci e gli indipendenti di orientamento democratico hanno ora un’opinione negativa di Israele.
“Israele verrà talmente demonizzato dalla base democratica che verranno bruciati candidati come [il governatore della California] Gavin Newsom che gestiscono male la questione”, ha detto il consulente politico Peter Feld a Mondoweiss.
«Più di ogni altra cosa, la guerra con l’Iran è stata probabilmente la questione cruciale», ha dichiarato ad Axios un democratico della Camera proveniente da un distretto in bilico che ha preferito rimanere anonimo. «È la questione più importante perché c’è gente che si chiede: “Perché siamo in questa fottuta guerra?”. E tutte le tracce portano a Netanyahu».
Questa realtà politica descritta da Feld ha creato una situazione in cui i sostenitori di lunga data di Israele stanno ricalibrando la loro posizione pubblica sulla questione.
Tra questi c’è l’ex sindaco di Chicago e aspirante alla presidenza Rahm Emanuel, che è stato un convinto sostenitore di Israele per decenni.
“Senti, nessun altro ha l’Iron Dome”, ha dichiarato recentemente Emanuel. “Ci sono molti altri paesi che lo vogliono! Ora, quello che si può dire sull’Iron Dome è che è stato sviluppato congiuntamente con gli USA, quindi è qualcosa su cui dobbiamo riflettere. Ma quello che sto dicendo è che non avrete più il sostegno dei contribuenti. Dovrete pagare il prezzo pieno. Non avete uno status speciale.”
I commenti di Emanuel sono in linea con le dichiarazioni del gruppo sionista liberale J Street, che ha chiesto una “rivisitazione” delle relazioni tra Stati Uniti e Israele e la graduale eliminazione degli aiuti statunitensi entro il 2028. La decisione dell’organizzazione ha fatto notizia e ha suscitato ulteriori condanne da parte dell’AIPAC, ma gli attivisti sottolineano che la mossa è puramente di facciata, poiché J Street ritenere tuttora che il governo statunitense debba continuare a vendere armi a Israele.
«Gli Stati Uniti dovrebbero continuare a vendere a Israele sistemi di difesa aerea e contro i missili balistici (BMD) a corto raggio», spiega il sito web di J Street. «Sistemi come Iron Dome, David’s Sling e Arrow sono sviluppati congiuntamente da Israele e dagli Stati Uniti, con aziende americane che collaborano con Israele per produrre gli intercettori per questi sistemi. Pertanto, anche se i sistemi sono israeliani, incorporano tecnologia statunitense».
Questa posizione, secondo cui Israele dovrebbe acquistare le armi anziché riceverle gratuitamente, non contraddice le dichiarazioni del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, il quale ha dichiarato a The Economist che il suo paese cercherà di affrancarsi dagli aiuti militari statunitensi nel corso del prossimo decennio.
«Vogliamo essere il più indipendenti possibile», ha affermato Netanyahu.
Ahmad Abuznaid, direttore esecutivo della US Campaign for Palestinian Rights (USCPR), ha dichiarato a Mondoweiss che gli attivisti devono continuare a spingere per un embargo totale sulle armi.
«I segnali sono evidenti e vediamo i politici reagire al fatto che gli aiuti a Israele e l’AIPAC sono tossici», ha detto Abuznaid. «Ma dobbiamo andare più a fondo perché c’è una distinzione. Dobbiamo controllare la narrativa. Dobbiamo porre fine al sostegno al genocidio e all’occupazione. Questa è la posizione morale, etica e legale».
Il mese scorso, NBC News ha pubblicato un sondaggio secondo cui solo il 13% dei democratici ha un’opinione positiva di Israele, mentre quasi il 60% ne ha una negativa.
Traduzione a cura di AssopacePalestina
Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.