Comunicati stampa di Adalah, 13 aprile 2026.
Ieri, 12 aprile 2026, la Corte Suprema israeliana ha annullato la politica del ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir che limitava fortemente le visite dei membri della Knesset (MK) ai prigionieri palestinesi. La Corte ha stabilito che la politica attuata dal ministro Ben-Gvir impedisce ai membri della Knesset di svolgere uno dei loro compiti essenziali: il controllo parlamentare. Sebbene la Corte abbia annullato la politica generale del ministro, non è intervenuta sui ripetuti rifiuti delle richieste fatte dal deputato Dr. Ahmad Tibi di visitare il leader politico palestinese e prigioniero di lunga data Marwan Barghouti. La Corte ha ritenuto che, poiché era trascorso troppo tempo dalla richiesta iniziale, non si sarebbe pronunciata specificamente su di essa, ma ha suggerito al deputato Tibi di presentare una nuova richiesta.
La sentenza fa seguito a un ricorso presentato nell’aprile 2024 dal deputato Dr. Ahmad Tibi (Hadash–Ta’al) e da Adalah – Il Centro Legale per i Diritti della Minoranza Araba in Israele, dopo che per oltre un anno il Ministro della Sicurezza Nazionale e il Servizio Penitenziario Israeliano (IPS) avevano ignorato o respinto le ripetute richieste del deputato Tibi di visitare i prigionieri palestinesi, in particolare Marwan Barghouti. Tali richieste sono state presentate nel contesto di una crescente documentazione di torture e maltrattamenti nei confronti dei prigionieri palestinesi, unita a una totale mancanza di controllo all’interno del sistema carcerario.
Nella sua decisione, la Corte ha affermato che la politica del Ministro – che consentiva a un solo deputato per ogni fazione parlamentare di visitare i detenuti – sollevava «difficoltà fondamentali». Questa regola impediva di fatto ai deputati arabi di effettuare visite di monitoraggio, compromettendo i loro doveri parlamentari e creando una discriminazione ingiustificata. I giudici hanno sottolineato che la politica era applicata in modo selettivo: le richieste del deputato Tibi venivano accantonate mentre altre venivano approvate, indicando un’ingerenza politica da parte del Ministro.
Di conseguenza, la maggioranza del collegio di tre giudici – in un parere redatto dalla giudice Dafna Barak-Erez e condiviso dal presidente della Corte Suprema Yitzhak Amit – ha votato per annullare la politica del ministro. In un parere dissenziente, il giudice Mints ha sostenuto che, sebbene la politica fosse problematica, la petizione doveva essere respinta per consentire alla Knesset e al governo di risolvere la questione attraverso il dialogo piuttosto che con una sentenza del tribunale.
L’avvocatessa di Adalah Myssana Morany, che ha presentato la petizione per conto del deputato Tibi, ha dichiarato: “Da quando è entrato in carica, il ministro Ben-Gvir ha sistematicamente lavorato per privare i prigionieri palestinesi dei loro diritti più elementari e fondamentali attraverso politiche illegali e disumane. Impedire ai deputati arabi di accedere a queste prigioni è un tentativo calcolato di smantellare ogni residuo di controllo e nascondere agli occhi dell’opinione pubblica la realtà delle condizioni di detenzione. Questa sentenza chiarisce che il governo non può attribuirsi il potere di mettere a tacere la supervisione parlamentare o di discriminare i deputati arabi. Al contrario, lo stato è obbligato a consentire a tutti i deputati di esercitare il controllo sulle condizioni carcerarie. Queste visite sono fondamentali ora più che mai, dato il totale isolamento dei prigionieri palestinesi e le testimonianze raccapriccianti di torture, abusi e trattamenti disumani che emergono da dietro le mura della prigione”.
Il deputato Ahmad Tibi ha commentato: “Le azioni e le decisioni di Ben-Gvir in questo contesto erano illegali e rasentavano il comportamento criminale, in particolare perché ha permesso ai membri della sua stessa fazione di visitare i detenuti ebrei, compresi quelli condannati per l’incendio doloso e l’omicidio della famiglia Dawabsheh, mentre impediva ai deputati arabi di visitare i detenuti palestinesi. L’annullamento di questo accordo è un passo nella giusta direzione e continueremo a presentare richieste per visitare i detenuti.”