Netanyahu rischia una crisi politica per l’accordo sul cessate il fuoco a Gaza

di Isabel Kershner, 

The New York Times, 16 gennaio 2025.  

Con i suoi partner di coalizione di estrema destra che si oppongono alla fine della guerra e minacciano di ritirarsi, il primo ministro israeliano potrebbe dover scegliere: o loro o l’accordo.

Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu presso il tribunale distrettuale di Tel Aviv a dicembre 2024. È sotto processo con l’accusa di corruzione nel bel mezzo della guerra a Gaza. Foto di Stoyan Nenov

L’accordo per il cessate il fuoco a Gaza tra Israele e Hamas doveva essere ratificato giovedì dal governo israeliano, ma la battaglia sul futuro politico del Primo Ministro Benjamin Netanyahu è già iniziata.

Poco dopo l’annuncio dell’accordo, Netanyahu ha dovuto affrontare una ribellione interna da parte dei partner di estrema destra della sua coalizione di governo, dal cui sostegno dipende la sua permanenza al potere.

Itamar Ben-Gvir, ministro della Sicurezza Nazionale, ha annunciato nella sera di giovedì 16 che il suo partito ultranazionalista Jewish Power si sarebbe dimesso dalla coalizione di Netanyahu se il gabinetto avesse approvato l’accordo di cessate il fuoco.

La mossa rischia di destabilizzare il governo in un momento critico, anche se non avrebbe impedito, di per sé, che l’accordo su Gaza andasse avanti. La maggioranza del gabinetto è favorevole all’accordo di cessate il fuoco, che dovrebbe essere approvato anche senza i voti di Jewish Power e di un altro partito di estrema destra della coalizione, il Religious Zionism. Guidato dal ministro delle Finanze israeliano, Bezalel Smotrich, anche Religious Zionism si oppone fortemente all’accordo.

Jewish Power detiene sei seggi nel Parlamento di 120 posti e se il partito si dimettesse, come promesso, ridurrebbe la maggioranza parlamentare del governo da 68 a una risicata maggioranza di 62. Ben-Gvir ha detto che il suo partito si offrirebbe di rientrare nel governo se questo dovesse riprendere la guerra contro Hamas.

Smotrich, il cui partito detiene sette seggi, ha minacciato di lasciare il governo in una fase successiva se Netanyahu passerà dalla prima fase dell’accordo di cessate il fuoco, che prevede una tregua di sei settimane, a una cessazione permanente.

Protesta contro l’accordo di cessate il fuoco a Gerusalemme, giovedì 16. Peter van Agtmael per il New York Times

Netanyahu potrebbe trovarsi di fronte a una scelta fatidica nelle prossime settimane politicamente precarie: mantenere la sua maggioranza parlamentare riprendendo la lotta contro Hamas a Gaza o rischiare il collasso della coalizione a metà del suo mandato quadriennale e scommettere su elezioni anticipate.

Dopo oltre 15 mesi di guerra devastante, e con il presidente eletto Donald J. Trump in procinto di entrare in carica lunedì 20, alcuni analisti sostengono che porre fine al conflitto a Gaza sia un’opzione migliore per il leader israeliano.

“Le elezioni si basano su una storia”, ha dichiarato Moshe Klughaft, consigliere strategico israeliano e responsabile di campagne politiche internazionali che ha consigliato Netanyahu in passato, aggiungendo che, in caso di elezioni, la prossima storia di Netanyahu sarà quella di “guerra e pace”.

La prima fase dell’accordo dovrebbe iniziare domenica 19 e durare sei settimane, durante le quali Hamas dovrebbe rilasciare 33 ostaggi israeliani in cambio di centinaia di prigionieri palestinesi e le truppe israeliane dovrebbero dislocarsi a est, lontano dalle aree popolate di Gaza.

Se realizzata, la seconda fase, nell’arco di altre sei settimane, vedrebbe il ritorno a casa del resto degli ostaggi – alcuni vivi, altri morti – e il ritiro completo delle truppe israeliane da Gaza.

Le famiglie degli ostaggi hanno pregato Netanyahu di mettere da parte la politica e di portare a termine l’accordo per il cessate il fuoco. Trump ha chiarito di volere la fine della guerra, provocata dall’assalto terroristico di Hamas a Israele il 7 ottobre 2023.

La prima amministrazione Trump ha mediato la normalizzazione dei rapporti diplomatici tra Israele e tre paesi arabi. Gli israeliani ora guardano alla prospettiva di un accordo più grande che porti a legami formali con l’Arabia Saudita nel prossimo mandato di Trump, un accordo che rafforzerebbe l’asse regionale contro l’arcinemico di Israele, l’Iran.

Klughaft, lo stratega, ha detto di ritenere che ci siano “più possibilità che Netanyahu scelga l’Arabia Saudita e le elezioni piuttosto che Smotrich e la continuazione della guerra”.

Ben-Gvir e Smotrich vogliono che la guerra a Gaza continui fino all’eliminazione di Hamas. La loro speranza è che l’esercito israeliano governi l’enclave palestinese per spianare la strada agli insediamenti ebraici.

Ben-Gvir ha descritto l’accordo come una “resa” israeliana ad Hamas e in un video ha chiesto a Smotrich di aiutarlo a trovare i numeri per contrastarlo, dimettendosi insieme dal governo. Nessuno dei due ha il potere di far cadere il governo da solo.

Itamar Ben-Gvir, a sinistra, ministro della Sicurezza Nazionale, a Gerusalemme giovedì 16. Ha descritto l’accordo come una “resa” israeliana ad Hamas. Oren Ben Hakoon/Reuters

Ben-Gvir si era già dimostrato un partner di coalizione inaffidabile e problematico. Chiedendo aumenti salariali per la polizia, il mese scorso si è rifiutato di appoggiare il governo nell’approvazione di una legge cruciale, costringendo Netanyahu a lasciare il suo letto d’ospedale, dove si stava riprendendo da un’operazione alla prostata, e a votare in assemblea per assicurarsi che la legge passasse.

Netanyahu ha tenuto frequenti e lunghi incontri con Smotrich negli ultimi giorni per convincerlo a rimanere nella coalizione. Dopo tre ore di colloqui tra Smotrich e i legislatori del suo gruppo, giovedì il partito ha lanciato un ultimatum chiedendo a Netanyahu la promessa di riprendere la guerra contro Hamas subito dopo il primo cessate il fuoco di sei settimane come condizione per la permanenza di Smotrich nel governo.

Netanyahu, nel frattempo, ha rinviato la convocazione del gabinetto per il voto di ratifica dell’accordo, citando le controversie dell’ultimo minuto con Hamas sui dettagli. Venerdì mattina presto ha poi dichiarato che i negoziatori avevano risolto le loro divergenze.

Netanyahu sta combattendo contro le accuse di corruzione in un lungo processo e rischia di doversi difendere pubblicamente, una volta terminata la guerra, per i fallimenti militari e politici nel periodo precedente all’attacco di Hamas del 2023. Date le circostanze, alcuni analisti ritengono che egli opterà per far fallire la seconda fase dell’accordo, se Hamas non lo farà prima, per mantenere intatta la sua coalizione.

“Netanyahu vuole rimanere al potere”, ha dichiarato Gayil Talshir, politologo dell’Università Ebraica di Gerusalemme. “Non ha alcun senso per lui andare a elezioni che potrebbe non vincere. Vuole altri due anni alla guida del governo”.

Netanyahu potrebbe ancora raggiungere un’intesa con Smotrich. Anche se il ministro delle Finanze si unisse a Ben-Gvir nel lasciare la coalizione, Netanyahu potrebbe, almeno per un po’, rimanere a capo di un governo di minoranza. I leader dei partiti di opposizione affermano che forniranno a Netanyahu una rete di sicurezza politica per il bene della pace.

In ogni caso, è probabile che il governo sopravviva fino alla fine della prima fase dell’accordo, ha dichiarato Yohanan Plesner, presidente dell’Israel Democracy Institute, un gruppo di ricerca apartitico di Gerusalemme.

Ma Netanyahu potrebbe dover decidere tra la sua maggioranza parlamentare e le sue relazioni con l’amministrazione entrante a Washington, con Trump e l’Arabia Saudita che potrebbero offrirgli l’opportunità di migliorare la sua eredità.

“Penso che abbia già in mente la prossima grande mossa”, ha detto Plesner parlando di Netanyahu, e ha aggiunto: “Se deve scegliere tra una relazione intima con l’amministrazione Trump e Smotrich e Ben-Gvir, opterà per Trump”.

I funzionari americani e israeliani hanno dichiarato che l’accordo raggiunto questa settimana è molto simile alla proposta che il Presidente Biden aveva delineato lo scorso maggio.

Israeliani a Tel Aviv controllano le notizie sugli ostaggi. Giovedì 16. Avishag Shaar-Yashuv per il New York Times

I critici del governo di Netanyahu, tra cui molte famiglie dei 98 ostaggi ancora trattenuti da Hamas a Gaza, hanno a lungo accusato il primo ministro di aver sabotato gli sforzi passati per raggiungere un accordo al fine di preservare la sua coalizione.

Ben-Gvir ha apparentemente confermato questi sospetti nella sua dichiarazione video di questa settimana, affermando che lui e Smotrich hanno usato la loro influenza politica per ostacolare “più volte” un accordo simile nell’ultimo anno.

Netanyahu e i suoi fedelissimi hanno incolpato Hamas per i passati fallimenti nel raggiungere un accordo.

Molti israeliani e famiglie di ostaggi dicono di essere a favore di un accordo che riporti a casa tutti gli ostaggi. Tra questi, Rachel Goldberg-Polin e Jon Polin, i genitori di Hersh Goldberg-Polin, un doppio cittadino americano-israeliano il cui nome compariva nella lista originale degli ostaggi da liberare nella prima fase dell’accordo dello scorso anno, ma che è stato ucciso insieme ad altri cinque ostaggi lo scorso agosto dai suoi rapitori in un tunnel di Gaza.

“È imperativo che questo processo sia completato e che tutti i 98 ostaggi siano restituiti alle loro famiglie”, hanno scritto giovedì in una dichiarazione che accoglie l’accordo. “È anche tempo che i civili innocenti di Gaza siano sollevati dalle sofferenze che hanno sopportato”.

Isabel Kershner, corrispondente del Times a Gerusalemme, si occupa di questioni israeliane e palestinesi dal 1990.

https://www.nytimes.com/2025/01/16/world/middleeast/netanyahu-israel-cease-fire.html

Traduzione a cura di AssoPacePalestina

Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

Lascia un commento