di Vivian Nereim, Edward Wong e Thomas Fuller,
The New York Times, 9 dicembre 2023.
Mentre i combattimenti aumentavano nel territorio, i leader arabi hanno condannato la mossa come un “marchio di vergogna”, che perseguiterà gli Stati Uniti per anni.
Gli Stati Uniti, diplomaticamente isolati dopo aver espresso l’unico voto contrario a una risoluzione delle Nazioni Unite che chiedeva il cessate il fuoco a Gaza, sono stati oggetto di crescenti critiche da parte di diversi governi, gruppi per i diritti umani e organizzazioni umanitarie che hanno messo in guardia dalle conseguenze catastrofiche per i civili nel territorio devastato dalla guerra.
Mahmoud Abbas, presidente dell’Autorità Palestinese, che Washington e altri hanno proposto come potenziale organo di governo per la Gaza post-bellica, ha dichiarato che il veto di venerdì è “un marchio di vergogna che seguirà gli Stati Uniti per molti anni”. Ha definito gli Stati Uniti “aggressivi e immorali”.
Nicolas de Rivière, ambasciatore della Francia presso le Nazioni Unite, ha chiesto una “nuova tregua umanitaria immediata e duratura” e, senza nominare gli Stati Uniti, suo alleato, ha deplorato che il Consiglio di Sicurezza abbia “fallito ancora una volta”.
“Non vediamo alcuna contraddizione tra la lotta al terrorismo e la protezione dei civili”, ha dichiarato.
Queste tensioni diplomatiche si sono verificate sabato 9 dicembre, mentre l’esercito israeliano bombardava la Striscia di Gaza dall’aria, dalla terra e dal mare.
Gli Stati Uniti si sono schierati al fianco di Israele mentre crescevano le critiche per la guerra a Gaza, ma anche gli alti funzionari dell’amministrazione Biden hanno mostrato quella che sembra essere una crescente impazienza per le massicce perdite inflitte alla popolazione di Gaza. Più di 15.000 persone sono state uccise a Gaza da quando Israele ha iniziato la sua guerra di rappresaglia in risposta all’uccisione di 1.200 persone in Israele, il 7 ottobre, da parte di Hamas e altri gruppi.
Tra gli avvertimenti più forti sono quelli giunti dal Segretario alla Difesa Lloyd J. Austin III, il quale ha affermato che Israele rischiava una “sconfitta strategica” se i civili palestinesi non fossero stati meglio protetti.
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti continuano a inviare armi e munizioni a Israele. Due funzionari statunitensi hanno riferito sabato al New York Times che il Dipartimento di Stato sta spingendo una vendita governativa di 13.000 proiettili per carri armati, del valore di oltre 106 milioni di dollari, a Israele, aggirando il processo di revisione del Congresso, generalmente richiesto per la vendita di armi a qualsiasi nazione straniera.
Il Dipartimento della Difesa ha confermato in un post online che il Segretario di Stato Antony J. Blinken ha utilizzato una dichiarazione di emergenza venerdì scorso per accelerare la vendita.
L’uso della procedura per aggirare il Congresso sembra dimostrare che i funzionari dell’amministrazione sono consapevoli del crescente furore tra i legislatori e i cittadini statunitensi per l’uso di armi americane da parte di Israele nella sua guerra a Gaza.
L’invasione di terra di Israele, iniziata nel nord di Gaza dopo il 7 ottobre, è avanzata verso sud nell’ultima settimana, mentre intensi combattimenti, spesso ravvicinati, si sono diffusi nel territorio. Centinaia di migliaia di palestinesi sono fuggiti dal nord di Gaza verso il sud e ora per i gazawi ci sono ben pochi posti dove andare.
I gruppi di aiuto umanitario hanno avvertito sabato che migliaia di bambini nel territorio rischiano di morire di fame. Save the Children, un’organizzazione benefica britannica, ha dichiarato di aver documentato almeno 7.685 bambini sotto i 5 anni talmente malnutriti da richiedere “cure mediche urgenti per evitarne la morte”.
Oltre alla mancanza di cibo, le Nazioni Unite hanno ripetutamente avvertito del rischio di epidemie a Gaza, in condizioni che Philippe Lazzarini, direttore dell’agenzia delle Nazioni Unite che assiste i palestinesi, ha definito “insostenibili”.
In un riassunto delle condizioni pubblicato venerdì 8 sui social media, Lazzarini ha descritto scene sempre più distopiche in tutta Gaza, con 700 persone che usano un solo bagno, decine di migliaia di gazawi che dormono all’aperto – nelle strade e nei cortili – e decine di donne che partoriscono ogni giorno in campi profughi di fortuna.
Questo mese le Nazioni Unite hanno stimato che a Gaza ci sono 50.000 donne incinte e che 180 partoriscono ogni giorno.
Secondo le Nazioni Unite, da più di un mese nessun panificio nel nord di Gaza è rimasto aperto e la maggior parte delle famiglie non può fare il pane a casa perché la farina non è disponibile o è venduta a prezzi gonfiati. Save the Children ha dichiarato che uno dei membri del suo staff a Gaza ha riferito di sacchi di farina venduti a 140 dollari l’uno.
Lazzarini ha affermato che il sistema delle Nazioni Unite per gli aiuti umanitari nel territorio, il principale canale di assistenza per i 2,2 milioni di residenti di Gaza, è “sull’orlo del collasso”.
È stato confermato che più di 130 membri del suo staff sono stati uccisi dai bombardamenti israeliani e il 70% è stato sfollato.
“Nei miei 35 anni di lavoro in emergenze complesse, non ho mai scritto una lettera del genere – prevedendo l’uccisione del mio staff e il collasso del mandato che dovrei svolgere”, ha detto.
Con il suo veto in seno al Consiglio di Sicurezza dell’ONU, venerdì scorso, gli Stati Uniti si sono schierati con l’affermazione di Israele secondo cui porre fine alla guerra prima che Hamas sia smantellato e rimosso dal potere garantirebbe un nuovo scoppio del conflitto. Tredici dei 15 membri del Consiglio hanno votato a favore della misura di cessate il fuoco, mentre la Gran Bretagna si è astenuta.
La risoluzione è stata presentata dagli Emirati Arabi Uniti e gli alti funzionari delle Nazioni Unite hanno avvertito che, senza la cessazione dei combattimenti, è quasi impossibile fornire aiuti sufficienti ai palestinesi di Gaza.
Se la risoluzione fosse passata al Consiglio di Sicurezza, sarebbe stata legalmente vincolante e le violazioni avrebbero potuto comportare punizioni, comprese le sanzioni. Ma un’approvazione potrebbe non avere un effetto pratico immediato sui combattimenti, dal momento che Israele ha segnalato di voler ignorare tali risoluzioni. Tuttavia, se gli Stati Uniti avessero appoggiato la risoluzione, avrebbero inviato a Israele un messaggio forte da parte del suo più potente alleato.
L’Arabia Saudita e altri governi arabi hanno ripetutamente chiesto un cessate il fuoco, sostenendo che il proseguimento della campagna militare israeliana non solo ucciderebbe altre migliaia di palestinesi, ma danneggerebbe anche la sicurezza in Israele e nel Medio Oriente in generale, alimentando la rabbia e l’estremismo.
Il ministro degli Esteri saudita, principe Faisal bin Farhan, ha dichiarato venerdì a Washington che “la leva [di pressione su Israele] è fallita, perché non è stata applicata”. Chiedendo ancora una volta un cessate il fuoco, ha dichiarato: “C’è abbastanza leva nella comunità internazionale – c’è abbastanza leva nelle istituzioni consolidate della pace e della stabilità internazionale – incluso il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, per raggiungere questo obiettivo”.
“Stiamo assistendo a una posizione che vede i cessate il fuoco come una parola sporca, e onestamente non riesco a capirlo”, ha aggiunto in un’intervista a PBS NewsHour di venerdì.
La Russia, accusata di crimini di guerra per l’aggressione all’Ucraina, ha dichiarato che gli Stati Uniti sono “complici del brutale massacro di Israele”, mentre il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha chiesto la riforma del Consiglio di Sicurezza, chiedendo: “È questa la giustizia?”.
Alcune delle critiche più aspre al veto degli Stati Uniti sono arrivate dalle organizzazioni umanitarie.
“Ponendo il veto a questa risoluzione, gli Stati Uniti sono i soli a votare contro l’umanità”, ha dichiarato Avril Benoit, direttore esecutivo di Medici Senza Frontiere negli Stati Uniti, in un comunicato venerdì. “Il veto degli Stati Uniti li rende complici della carneficina a Gaza”.
Hanno contribuito Liam Stack, Talya Minsberg, Hwaida Saad, Victoria Kim, Matt Surman, Aaron Boxerman e Richard Pérez-Peña.
Vivian Nereim è la principale reporter del Times che si occupa dei Paesi della Penisola arabica. Ha sede a Riyadh, in Arabia Saudita.
Edward Wong è un corrispondente diplomatico che ha lavorato per il Times per oltre 24 anni da New York, Baghdad, Pechino e Washington. Ha fatto parte di una squadra di finalisti del Premio Pulitzer per la copertura della guerra in Iraq.
Thomas Fuller, corrispondente di Page One per il Times, scrive e riscrive le storie per la prima pagina.
Traduzione a cura di AssoPacePalestina
Non sempre AssoPacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.
.